Video Experimental Relacionado
Updated: May 7, 2026
20:33
A Case Series of Successful Abdominal Closure Utilizing a Novel Technique Combining a Mechanical Closure System with a Biologic Xenograft that Accelerates Wound Healing
Published on: July 4, 2019
Suturas subcuticulares frente a grapas para el cierre de la piel después de una cirugía gastrointestinal abierta: un
Toshimasa Tsujinaka1, Kazuyoshi Yamamoto, Junya Fujita
1Department of Surgery, Kaizuka City Hospital, Osaka, Japan. tsujinaka@hosp.kaizuka.osaka.jp
Lancet (London, England)
|October 1, 2013
Resumen
Las suturas subcuticulares no redujeron significativamente las complicaciones de la herida en comparación con las grapas en la cirugía gastrointestinal. Este estudio no encontró diferencias importantes en los resultados de los métodos de cierre de la piel.
Área de la Ciencia:
- Innovación quirúrgica en cirugía.
- Investigación de la curación de heridas.
- Técnicas de cirugía gastrointestinal Técnicas de cirugía gastrointestinal
Sus antecedentes:
- Las grapas quirúrgicas se usan comúnmente para el cierre de la piel después de la cirugía gastrointestinal.
- La eficacia comparativa de las suturas subcuticulares frente a las grapas para la reducción de las complicaciones de la herida sigue siendo sub-evaluada.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la incidencia de complicaciones de la herida, incluidas infecciones en el sitio quirúrgico y cicatrización hipertrófica, entre suturas subcuticulares y grapas para el cierre de la piel.
- Para evaluar la no inferioridad de las suturas subcuticulares frente a las grapas en cirugía gastrointestinal abierta.
Principales métodos:
- Un ensayo multicéntrico, abierto, aleatorizado y controlado que involucró a 1080 pacientes sometidos a cirugía gastrointestinal abierta electiva.
- Los pacientes fueron asignados al azar para recibir suturas subcuticulares o grapas para el cierre de la piel.
- El objetivo primario fue la incidencia de complicaciones de la herida dentro de los 30 días, analizadas por intención de tratar.
Principales resultados:
- Las complicaciones de la herida ocurrieron en el 8,4% de los pacientes que recibieron suturas subcuticulares y en el 11,5% de los que recibieron grapas.
- La tasa general de complicaciones de la herida no difería significativamente entre los dos grupos (odds ratio 0,709, p=0,12).
- No se observó diferencia significativa en el criterio de valoración primario entre las suturas subcuticulares y las grapas.
Conclusiones:
- No se encontró que las suturas subcuticulares fueran superiores a las grapas para reducir las complicaciones de la herida después de la cirugía gastrointestinal abierta.
- El estudio no validó las suturas subcuticulares como un procedimiento estándar mejorado para el cierre de la piel en esta población de pacientes.
