Video Experimental Relacionado
Updated: May 4, 2026
06:16
Involving Individuals with Developmental Language Disorder and Their Parents/Carers in Research Priority Setting
Published on: June 6, 2020
5.8K
Cómo aumentar el valor y reducir el desperdicio cuando se establecen las prioridades de investigación
Iain Chalmers1, Michael B Bracken2, Ben Djulbegovic3
1James Lind Initiative, Oxford, UK.
Lancet (London, England)
|January 14, 2014
Resumen
La inversión global en investigación biomédica produce beneficios para la salud, pero existen residuos evitables. Las recomendaciones se centran en mejorar la eficiencia de la investigación, la transparencia en la financiación, la evaluación de la evidencia y el intercambio de información para reducir los residuos.
Área de la Ciencia:
- Investigación biomédica en la investigación biomédica.
- Economía de la salud Economía de la salud
- Investigación Financiación de la investigación
Sus antecedentes:
- La inversión global en investigación biomédica ha aumentado significativamente, produciendo beneficios sustanciales para la salud.
- Sin embargo, una parte considerable de la investigación no logra producir resultados valiosos debido a prioridades desalineadas y incertidumbres científicas inherentes.
- El desperdicio evitable en la investigación es una preocupación significativa, que requiere intervenciones estratégicas.
Objetivo del estudio:
- Identificar y discutir las fuentes de residuos evitables en la investigación biomédica.
- Proponer recomendaciones viables para los financiadores de la investigación y los investigadores para minimizar el desperdicio.
- Mejorar la eficiencia y el impacto de las inversiones globales en investigación biomédica.
Principales métodos:
- El informe analiza el panorama actual de la inversión en investigación biomédica e identifica áreas clave de ineficiencia.
- Revisa los procesos de priorización existentes para la financiación de la investigación y pone de relieve las limitaciones.
- Las recomendaciones se desarrollan en base a los principios de transparencia, la toma de decisiones basada en la evidencia, y la mejora de la difusión de la información.
Principales resultados:
- Se proponen cuatro recomendaciones clave para abordar el desperdicio de investigación evitable.
- Estos incluyen métodos de investigación para mejorar el rendimiento de la investigación básica.
- Mejorar la transparencia en la priorización de la financiación, la evaluación sistemática de la evidencia existente antes de una nueva inversión y el fortalecimiento de los sistemas de información sobre el progreso de la investigación.
Conclusiones:
- Reducir el desperdicio evitable en la investigación biomédica es crucial para maximizar el retorno de la inversión.
- Los financiadores de la investigación tienen la responsabilidad principal de implementar cambios para minimizar los residuos.
- La adopción de las recomendaciones propuestas puede conducir a una investigación biomédica más eficiente e impactante.
- El aumento de la transparencia y la toma de decisiones basadas en la evidencia son vitales para el futuro del descubrimiento científico.
Más Videos Relacionados
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
14.4K
07:59Transition of Farm Pigs to Research Pigs using a Designated Checklist followed by Initiation of Clicker Training - a Refinement Initiative
Published on: August 21, 2021
5.2K
Videos de Conceptos Relacionados
01:28Methods of Medium Optimization
70
Optimizing growth media enhances microbial proliferation and maximizes product yield. Statistical experimental design methodologies provide structured and reproducible approaches, offering progressively higher levels of robustness and efficiency.The One-Factor-at-a-Time (OFAT) MethodThe One-Factor-at-a-Time (OFAT) method involves adjusting a single variable while keeping all others constant. However, it cannot detect interactions between variables, often leading to suboptimal outcomes when...
70
01:23Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
627
Biopharmaceutical studies constitute a vital field aiming to enhance drug delivery methods and refine therapeutic approaches, drawing upon diverse interdisciplinary knowledge. In research methodologies, the choice between controlled and non-controlled studies significantly influences the study's reliability and accuracy.
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
627
01:09Decision Making: P-value Method
5.8K
The process of hypothesis testing based on the P-value method includes calculating the P- value using the sample data and interpreting it.
First, a specific claim about the population parameter is proposed. The claim is based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to the claim is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses: a null hypothesis would be a neutral statement while the alternative hypothesis can...
First, a specific claim about the population parameter is proposed. The claim is based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to the claim is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses: a null hypothesis would be a neutral statement while the alternative hypothesis can...
5.8K
01:56Ethics in Research
23.7K
Today, scientists agree that good research is ethical in nature and is guided by a basic respect for human dignity and safety. However, this has not always been the case. Modern researchers must demonstrate that the research they perform is ethically sound.
23.7K
01:29Nursing Interventions II: Selecting and Classifying the Nursing Interventions
3.3K
Creating and executing a nursing diagnosis helps nurses plan care and guide patient, family, and community interventions. They are developed based on a patient's physical evaluation and support measuring the outcomes. It is not recommended to select random interventions throughout the planning process. Instead, consider the following six essential factors when choosing interventions:
3.3K
01:25Strategies for Assessing and Addressing Confounding
596
Confounding is a critical issue in epidemiological studies, often leading to misleading conclusions about associations between exposures and outcomes. It occurs when the relationship between the exposure and the outcome is mixed with the effects of other factors that influence the outcome. Given that, addressing confounding is of high importance for drawing accurate inferences in research.
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
596