Video Experimental Relacionado
Updated: Apr 3, 2026
05:02
Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases
Published on: October 24, 2019
34.4K
Ciencias sociales. ciencias sociales. El sesgo de publicación en las ciencias sociales: desbloquear el cajón de
Annie Franco1, Neil Malhotra2, Gabor Simonovits1
1Department of Political Science, Stanford University, Stanford, CA, USA.
Science (New York, N.Y.)
|August 30, 2014
Resumen
Se confirma el sesgo de publicación en las ciencias sociales. Los resultados nulos tienen menos probabilidades de ser publicados o escritos por los autores, lo que indica que el sesgo ocurre al principio del proceso de investigación.
Área de la Ciencia:
- Ciencias Sociales Ciencias Sociales.
- Psicología Psicología Psicología.
- Sociología Sociología Sociología.
Sus antecedentes:
- El sesgo de publicación es un problema importante en la investigación científica, que afecta a la difusión de los hallazgos.
- Comprender el alcance y el origen de este sesgo es crucial para una interpretación científica precisa.
Objetivo del estudio:
- Investigar la presencia y la etapa del sesgo de publicación dentro de las ciencias sociales.
- Para cuantificar la probabilidad de publicación de estudios con resultados fuertes frente a resultados nulos.
Principales métodos:
- Análisis de una población completa de 221 estudios del programa de Experimentos de Tiempo Compartido en las Ciencias Sociales (TESS).
- Aprovechando un conjunto de datos con una contabilidad completa de estudios publicados y no publicados.
- Utilizando estudios de un programa patrocinado por la National Science Foundation que garantiza un umbral de alta calidad debido a una rigurosa revisión por pares.
Principales resultados:
- Los estudios con resultados sólidos tenían un 40% más de probabilidades de ser publicados que los estudios con resultados nulos.
- Los estudios con resultados sólidos tenían un 60% más de probabilidades de ser escritos en comparación con los resultados nulos.
- Se identificó evidencia directa de sesgo de publicación en la etapa de redacción y presentación.
Conclusiones:
- El sesgo de publicación es evidente en las ciencias sociales.
- Es menos probable que los autores escriban y presenten hallazgos nulos, lo que contribuye al sesgo de publicación.
- Este sesgo ocurre temprano en la línea de producción de investigación, específicamente antes de la presentación.
Videos de Conceptos Relacionados
00:52Social Proof
32.6K
Social proof is a form of persuasion based on comparison and conformity. People compare their behavior and actions to what others are doing and will change to conform to do what their peers do.
32.6K
01:22Bias
8.0K
Bias refers to any tendency that prevents a question from being considered unprejudiced. In research, bias occurs when one outcome or answer is selected or encouraged over others in sampling or testing. Bias can occur during any research phase, including study design, data collection, analysis, and publication.
In statistics, a sampling bias is created when a sample is collected from a population, and some members of the population are not as likely to be chosen as others (remember, each member...
In statistics, a sampling bias is created when a sample is collected from a population, and some members of the population are not as likely to be chosen as others (remember, each member...
8.0K
01:29Bias in Epidemiological Studies
1.6K
Biases can arise at various stages of research, from study design and data collection to analysis and interpretation. Recognizing and addressing these biases is essential to ensure the validity and reliability of epidemiological findings.Broadly speaking, biases in epidemiology fall into three main categories: selection bias, information bias, and confounding. A more detailed description of possible biases is:
1.6K
01:30Scientific Nature of Social Psychology
755
Social psychology is a scientific discipline dedicated to understanding how individuals think, feel, and behave in social contexts. Unlike common sense, which relies on anecdotal experiences and intuition, social psychology employs systematic research and empirical methods to ensure objectivity and reliability. This distinction is fundamental in distinguishing scientifically supported findings from mere speculation.Four fundamental scientific values guide a structured approach to research in...
755
01:17Correspondence Bias
327
Correspondence bias, also referred to as the fundamental attribution error, describes the tendency to attribute another person’s behavior to internal characteristics rather than situational influences. This cognitive bias leads individuals to overlook external factors that may be influencing actions, thereby fostering potentially inaccurate assessments of others’ intentions and dispositions.Empirical Evidence for Correspondence BiasResearch has consistently demonstrated the...
327
01:09First Impression
363
First impressions play a crucial role in social perception, shaping how individuals assess others in professional, academic, and interpersonal contexts. Psychological research highlights the significance of cognitive biases, such as the primacy and recency effects, which influence how people interpret and recall information.The Primacy Effect and Cognitive AnchoringThe primacy effect describes the tendency for initial information to impact judgment disproportionately. When individuals encounter...
363