Video Experimental Relacionado
Updated: Aug 4, 2026

Drug-Induced Sleep Endoscopy (DISE) with Target Controlled Infusion (TCI) and Bispectral Analysis in Obstructive Sleep Apnea
Published on: December 6, 2016
Comparación de propofol y midazolam para la sedación en pacientes en estado crítico
A R Aitkenhead1, M L Pepperman, S M Willatts
1Department of Anaesthesia, Leicester Royal Infirmary.
El propofol y el midazolam sedaron eficazmente a los pacientes en estado crítico. El propofol ofreció una recuperación más rápida y un destete más rápido de la ventilación mecánica en comparación con el midazolam.
Área de la Ciencia:
- Anestesiología Anestesiología.
- Medicina de cuidados críticos Medicina de cuidados críticos.
- Farmacología Farmacología.
Sus antecedentes:
- La sedación es crucial para el manejo de pacientes críticamente enfermos en unidades de cuidados intensivos.
- El propofol y el midazolam son sedantes intravenosos de uso común.
- Comparar la eficacia y la seguridad de estos agentes es importante para optimizar la atención al paciente.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la eficacia y seguridad del propofol frente al midazolam para la sedación intravenosa continua en pacientes en estado crítico.
- Para evaluar la recuperación de la conciencia y los tiempos de destete de ventilación mecánica después de la interrupción del propofol y el midazolam.
Principales métodos:
- Un ensayo controlado aleatorizado que involucró a 101 pacientes críticamente enfermos en cinco unidades de cuidados intensivos.
- Los pacientes recibieron infusiones intravenosas continuas de propofol o midazolam durante un máximo de 24 horas, con morfina para el analgesia.
- Las tasas de infusión se ajustaron para lograr los niveles de sedación deseados, con el monitoreo de las variables hemodinámicas, bioquímicas y hematológicas.
Principales resultados:
- Tanto el propofol como el midazolam lograron una sedación adecuada con diferencias hemodinámicas mínimas, aunque la frecuencia cardíaca fue más baja con el propofol.
- No se observaron efectos adversos significativos en las variables bioquímicas, hematológicas o en la esteroideogénesis adrenal.
- Los pacientes que recibieron propofol mostraron menos variabilidad en la recuperación de la conciencia y un destete significativamente más rápido de la ventilación mecánica.
Conclusiones:
- El propofol es un agente satisfactorio y eficaz para la sedación de pacientes en estado crítico.
- El propofol ofrece ventajas sobre el midazolam, incluyendo una recuperación más predecible y una liberación más rápida de la ventilación mecánica.
Más Videos Relacionados
14:52Recording Brain Electromagnetic Activity During the Administration of the Gaseous Anesthetic Agents Xenon and Nitrous Oxide in Healthy Volunteers
Published on: January 13, 2018
09:36Halogenated Agent Delivery in Porcine Model of Acute Respiratory Distress Syndrome via an Intensive Care Unit Type Device
Published on: September 24, 2020
Videos de Conceptos Relacionados
Skeletal Muscle Relaxants: Adverse Effects
Unlike...
General Anesthesia: Overview
General anesthesia induces unconsciousness in the whole body, while the others target specific areas or sensations. It is administered to minimize adverse effects, maintain...
Stages of General Anesthesia
Parenteral Anesthetics: Overview
Inhalational Anesthetics: Overview