Artículos de información preferidos para la revisión sistemática y los metanálisis de los datos de los participantes...

Área de la Ciencia:

• La medicina basada en la evidencia es la medicina basada en la evidencia.
• La bioestadística es la bioestadística.
• Metodología de investigación en salud Metodología de investigación en salud.

Sus antecedentes:

• Las revisiones sistemáticas y los metanálisis de los datos individuales de los participantes (IPD) son el estándar de oro para la síntesis de evidencia.
• El aumento del intercambio de datos requiere directrices sólidas de presentación de informes para las revisiones de IPD.
• Es posible que las directrices existentes no aborden completamente las complejidades de la DPI.

Objetivo del estudio:

• Desarrollar PRISMA-IPD, una extensión de la Declaración de PRISMA, específicamente para el reporte de revisiones sistemáticas y meta-análisis de IPD.
• Proporcionar orientación personalizada para las revisiones de IPD, mejorando su transparencia y rigor.
• Adaptar las normas de presentación de informes para varios tipos de estudios, incluidos los ensayos aleatorios, los estudios de diagnóstico y pronóstico.

Principales métodos:

• El desarrollo siguió el marco de la Red EQUATOR, utilizando la Declaración PRISMA como base.
• Una encuesta basada en la web y un taller internacional con expertos informaron las directrices.
• El grupo de desarrollo llegó a un consenso sobre la lista de verificación PRISMA-IPD y el diagrama de flujo.

Principales resultados:

• La lista de verificación de PRISMA-IPD incluye 3 nuevos elementos sobre la comprobación de la integridad del IPD, la notificación de problemas y la exploración de la variación.
• Los nuevos elementos cubren la aleatorización, la consistencia de los datos, el desequilibrio basal, los datos faltantes y los efectos del tratamiento diferencial.
• Se modificaron 23 elementos de PRISMA existentes para abordar específicamente el enfoque IPD.

Conclusiones:

• PRISMA-IPD proporciona directrices esenciales para la presentación de informes de revisiones sistemáticas y meta-análisis de IPD.
• Estas directrices mejoran la calidad y confiabilidad de la síntesis de evidencia de IPD.
• La declaración es crucial para navegar las complejidades de la DPI en la investigación de la salud.