Video Experimental Relacionado
Updated: Mar 26, 2026

Establishing a Competing Risk Regression Nomogram Model for Survival Data
Published on: October 23, 2020
Introducción al análisis de los datos de supervivencia en presencia de riesgos concurrentes
Peter C Austin1, Douglas S Lee2, Jason P Fine2
1From Institute for Clinical Evaluative Sciences, Toronto, Ontario, Canada (P.C.A., D.S.L.); Institute of Health Management, Policy and Evaluation, University of Toronto, Ontario, Canada (P.C.A., D.S.L.); Schulich Heart Research Program, Sunnybrook Research Institute, Toronto, Ontario, Canada (P.C.A.); Department of Medicine, University of Toronto, Ontario, Canada (D.S.L.); Peter Munk Cardiac Center, Department of Medicine, and the Joint Department of Medical Imaging, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada (D.S.L.); Department of Biostatistics, University of North Carolina, Chapel Hill, NC (J.P.F.); and Department of Statistics & Operations Research, University of North Carolina, Chapel Hill (J.P.F.). peter.austin@ices.on.ca.
En el análisis de la supervivencia, los riesgos concurrentes son comunes. Utilice la función de incidencia acumulada, no el método Kaplan-Meier, para obtener estimaciones precisas de la incidencia de los resultados en presencia de riesgos concurrentes.
Área de la Ciencia:
- Estadísticas biológicas
- Epidemiología
- Investigación clínica
Sus antecedentes:
- Los riesgos concurrentes son frecuentes en el análisis de los datos de supervivencia.
- Un evento de riesgo competidor impide la ocurrencia del evento primario de interés.
- Los ejemplos incluyen muertes no cardiovasculares en estudios de mortalidad cardiovascular.
Objetivo del estudio:
- Resaltar la importancia de los métodos adecuados para analizar los datos de supervivencia con riesgos concurrentes.
- Comparar la función de incidencia acumulada con el método de Kaplan-Meier para la estimación de la incidencia bruta.
- Discutir las estrategias de modelado de regresión para los datos de riesgos competidores.
Principales métodos:
- Comparación de la función de incidencia acumulada (CIF) y la función de supervivencia Kaplan-Meier (KM) para la incidencia bruta.
- Se analizarán dos enfoques de modelado por regresión: los riesgos específicos de la causa y los riesgos de subdistribución (incidencia acumulada).
- Ilustración utilizando datos de mortalidad por causa específica en pacientes con insuficiencia cardíaca.
Principales resultados:
- El método Kaplan-Meier sobreestima la incidencia en presencia de riesgos competidores.
- Los modelos de peligros específicos de la causa estiman los efectos covariados en las tasas de eventos entre las personas en riesgo.
- Los modelos de riesgo de subdistribución estiman los efectos covariados en la incidencia acumulada (riesgo absoluto).
Conclusiones:
- La función de incidencia acumulada es el método adecuado para estimar la incidencia bruta con riesgos concurrentes.
- Los modelos de peligro específicos de la causa son adecuados para la investigación etiológica.
- Los modelos de riesgo de subdistribución son mejores para el pronóstico clínico y la predicción de riesgos.
Videos de Conceptos Relacionados
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Introduction To Survival Analysis
The primary goal of survival analysis is to estimate survival time—the time...
Assumptions of Survival Analysis
Cancer Survival Analysis
Kaplan-Meier Approach
Survival Tree
Building a Survival Tree
Constructing a...

