La gestión forestal de Europa no mitigó el calentamiento climático

Área de la Ciencia:

• Ciencias del clima
• Ecología forestal
• Ciencias del medio ambiente

Sus antecedentes:

• La forestación y la gestión forestal son estrategias ampliamente aceptadas para mitigar el cambio climático.
• Las prácticas históricas de manejo forestal en Europa desde 1750 están bajo escrutinio por su impacto climático real.

Objetivo del estudio:

• Cuantificar el impacto neto de la gestión forestal europea, incluida la forestación y la extracción de madera, en el clima desde 1750.
• Evaluar el papel de la forestación y la conversión de especies en el desequilibrio radiativo y los cambios de temperatura.

Principales métodos:

• Análisis de la acumulación y pérdida de carbono en los bosques europeos desde 1750.
• Modelado del desequilibrio radiativo y los cambios de temperatura de la capa límite atmosférica atribuidos a las prácticas de manejo forestal.

Principales resultados:

• Los bosques de Europa tienen una deuda de carbono de 3,1 petagramos de carbono debido a la extracción de madera, que supera los beneficios de la forestación.
• La forestación aumentó el desequilibrio radiativo en 0,12 W/m2, mientras que la conversión de especies causó principalmente un aumento de 0,12 K en la temperatura de la capa límite del verano.
• En general, la gestión de los bosques europeos en los últimos dos siglos y medio no ha provocado un enfriamiento del clima.

Conclusiones:

• Las estrategias actuales de forestación y manejo forestal pueden no mitigar eficazmente el cambio climático como se pretende.
• Reconocer que no todas las actividades forestales contribuyen a la mitigación del cambio climático es crucial para el desarrollo de políticas eficaces.
• Es necesario reevaluar las prácticas europeas de ordenación forestal para alinearlas con los objetivos de enfriamiento climático.