Video Experimental Relacionado
Updated: Mar 23, 2026

Technique and Patient Selection Criteria of Right Anterior Mini-Thoracotomy for Minimal Access Aortic Valve Replacement
Published on: March 26, 2018
Reemplazo de válvula aórtica transcatéter frente al reemplazo quirúrgico de válvula en pacientes de riesgo
Vinod H Thourani1, Susheel Kodali2, Raj R Makkar3
1Emory University School of Medicine, Atlanta, GA, USA.
El reemplazo transcatéter de la válvula aórtica (TAVR) utilizando la válvula SAPIEN 3 mostró resultados superiores en comparación con la cirugía en pacientes de riesgo intermedio con estenosis aórtica grave. Este estudio encontró que TAVR no era inferior y superior en la reducción de la mortalidad, los accidentes cerebrovasculares y la regurgitación a un año.
Área de la Ciencia:
- Medicina cardiovascular
- Cardiología intervencionista
- Evaluación de la tecnología médica
Sus antecedentes:
- La estenosis aórtica grave plantea riesgos significativos para los pacientes quirúrgicos de riesgo intermedio.
- El reemplazo de la válvula aórtica transcatéter (TAVR) con la válvula SAPIEN 3 ha mostrado resultados tempranos prometedores.
- Los datos comparativos a largo plazo para TAVR frente al reemplazo quirúrgico de válvulas en esta población son cruciales.
Objetivo del estudio:
- Informar los resultados a 1 año de los pacientes de riesgo intermedio que se sometieron a SAPIEN 3 TAVR.
- Comparar estos resultados con los de los pacientes de riesgo intermedio que recibieron un reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica (SAVR).
- Evaluar la eficacia y seguridad de TAVR frente a SAVR para la estenosis aórtica grave.
Principales métodos:
- Un estudio observacional prospectivo de 1077 pacientes de riesgo intermedio que recibieron SAPIEN 3 TAVR.
- Evaluación de la mortalidad por cualquier causa a 1 año, accidente cerebrovascular, re-intervención y regurgitación aórtica.
- Análisis de la puntuación de propensión comparando los resultados de TAVR con los datos históricos de SAVR del ensayo PARTNER 2A.
Principales resultados:
- A 1 año, los pacientes con TAVR experimentaron una mortalidad por todas las causas del 7,4%, un ictus del 2%, una reintervención del 1% y una regurgitación moderada/ severa del 2%.
- El análisis de la puntuación de propensión incluyó a 963 pacientes con TAVR y 747 con SAVR.
- El TAVR demostró no inferioridad y superioridad para el criterio de valoración compuesto de muerte, accidente cerebrovascular y regurgitación moderada/ severa en comparación con el SAVR.
Conclusiones:
- SAPIEN 3 TAVR en pacientes de riesgo intermedio con estenosis aórtica grave se asocia con resultados favorables en el primer año.
- El TAVR mostró una superioridad significativa sobre el SAVR en el criterio final compuesto primario.
- TAVR puede representar una opción de tratamiento preferida para pacientes de riesgo intermedio con estenosis aórtica grave.
Videos de Conceptos Relacionados
Aortic Regurgitation III: Medical Management
Mitral Stenosis III: Medical Management
Aneurysm III: Interprofessional Care
Aortic Regurgitation I: Introduction

