Video Experimental Relacionado
Updated: Mar 16, 2026

A Rodent Model of The Ross Operation: Syngeneic Pulmonary Artery Graft Implantation in A Systemic Position
Published on: April 1, 2022
Resultados a largo plazo del procedimiento de Ross frente al reemplazo mecánico de la válvula aórtica: estudio de
Amine Mazine1, Tirone E David1, Vivek Rao1
1From Division of Cardiovascular Surgery, Peter Munk Cardiac Centre, Toronto General Hospital and University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
El procedimiento de Ross y el reemplazo mecánico de la válvula aórtica (AVR) ofrecen tasas de supervivencia y reintervención similares. Sin embargo, el procedimiento de Ross reduce significativamente la mortalidad cardíaca, el accidente cerebrovascular y los riesgos de hemorragia en adultos.
Área de la Ciencia:
- Cirugía cardiovascular
- Cirugía torácica
- Cirugía cardíaca en adultos
Sus antecedentes:
- El sustituto óptimo de la válvula aórtica para adultos jóvenes y de mediana edad sigue sin determinarse.
- Este estudio compara los resultados a largo plazo del procedimiento de Ross frente al reemplazo mecánico de la válvula aórtica (AVR).
Objetivo del estudio:
- Comparar la eficacia y la seguridad a largo plazo del procedimiento de Ross frente a la AVR mecánica en adultos.
- Para evaluar la supervivencia, las tasas de reintervención y los eventos adversos como la mortalidad, el accidente cerebrovascular y el sangrado.
Principales métodos:
- Un análisis retrospectivo de 258 pacientes sometidos al procedimiento de Ross y 1444 sometidos a AVR mecánica (1990-2014).
- El emparejamiento del puntaje de propensión creó 208 pares comparables para el análisis.
- El seguimiento medio fue de 14,2 años en una sola institución especializada.
Principales resultados:
- La supervivencia global fue equivalente entre el procedimiento de Ross y el AVR mecánico (P=0,83).
- El procedimiento de Ross demostró una mejora de la mortalidad relacionada con el corazón y las válvulas (P=0,03).
- La ausencia de accidente cerebrovascular y hemorragia mayor a largo plazo fue significativamente superior después del procedimiento de Ross (P< 0,001).
Conclusiones:
- El procedimiento de Ross y el AVR mecánico muestran tasas de supervivencia a largo plazo y reintervención comparables.
- El procedimiento de Ross ofrece beneficios significativos en la reducción de la mortalidad cardíaca, los accidentes cerebrovasculares y las hemorragias.
- En centros experimentados, el procedimiento de Ross es una excelente opción para el reemplazo de la válvula aórtica en adultos jóvenes y de mediana edad.
Videos de Conceptos Relacionados
Aortic Regurgitation III: Medical Management
Mitral Stenosis III: Medical Management
Aortic Regurgitation I: Introduction

