Video Experimental Relacionado
Updated: Mar 14, 2026

Preliminary Study on Acupuncture Combined with Grain-sized Moxibustion for Treating Rheumatoid Arthritis with Finger Joint Pain
Published on: May 16, 2025
Un ensayo clínico aleatorizado entre un fármaco biológico no dirigido al TNF y un segundo fármaco anti-TNF para
Jacques-Eric Gottenberg1, Olivier Brocq2, Aleth Perdriger3
1Department of Rheumatology, National Reference Center for Systemic Autoimmune Diseases, Strasbourg University Hospital, Université de Strasbourg, Strasbourg, France.
En los pacientes con artritis reumatoide que no respondieron adecuadamente a los inhibidores del TNF, un agente biológico no TNF mostró una mayor eficacia que un segundo inhibidor del TNF. Este hallazgo ofrece una guía para optimizar las estrategias de tratamiento en el manejo de la AR.
Área de la Ciencia:
- Reumatología
- Inmunología
- Ensayos clínicos
Sus antecedentes:
- Un tercio de los pacientes con artritis reumatoide (AR) presentan una respuesta insuficiente a los inhibidores del factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α).
- Existen orientaciones limitadas para la selección de tratamientos posteriores tras el fracaso del tratamiento anti-TNF.
Objetivo del estudio:
- Comparar la eficacia de un fármaco biológico no dirigido al TNF (no TNF) frente a un segundo fármaco anti-TNF en pacientes con AR con una respuesta inadecuada al tratamiento anti-TNF inicial.
Principales métodos:
- Un ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico, pragmático y abierto de 52 semanas en el que participaron 300 pacientes con AR con actividad de la enfermedad persistente (DAS28- ESR ≥ 3,2).
- Los pacientes fueron asignados al azar (1:1) para recibir un agente biológico no TNF o un segundo agente anti- TNF, dejando a los médicos la elección del tratamiento dentro de los grupos.
Principales resultados:
- A las 24 semanas, el 69% de los pacientes en el grupo sin TNF obtuvieron una respuesta buena/moderada de la European League Against Rheumatism (EULAR) en comparación con el 52% en el segundo grupo anti-TNF (OR, 2,06; P=0,004).
- El grupo no TNF demostró puntuaciones significativamente más bajas de actividad de la enfermedad (DAS28- ESR) y tasas más altas de baja actividad de la enfermedad en las semanas 24 y 52.
- El grupo no TNF mostró una mejora estadísticamente significativa en la respuesta EULAR y la actividad de la enfermedad en comparación con el segundo grupo anti-TNF.
Conclusiones:
- En pacientes con AR con respuesta inadecuada a la terapia anti-TNF, los agentes biológicos no-TNF son más eficaces que un segundo fármaco anti-TNF para lograr el control de la enfermedad a las 24 semanas.
- Este estudio proporciona orientación basada en la evidencia para la selección de terapias biológicas posteriores en el tratamiento de la AR.
- Los hallazgos apoyan el uso de productos biológicos no-TNF como el siguiente paso preferido para los pacientes que fallan en el tratamiento anti-TNF inicial.
Más Videos Relacionados
16:07Determination of the Relative Potency of an Anti-TNF Monoclonal Antibody mAb by Neutralizing TNF Using an In Vitro Bioanalytical Method
Published on: September 16, 2017
04:53A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
Videos de Conceptos Relacionados
Drugs for Treatment of Crohn's Disease in IBD Using Biologic Agents: Anti-TNF
Drugs for Treatment of Crohn's Disease in IBD Using Immunomodulatory Agents
Bioequivalence of Drugs: Drugs with Multiple Indications
Pharmacogenetics of Drug Targets: β₂-Adrenergic Receptors, Apo E, Thymidylate Synthase
Bioequivalence studies: Biowaivers
Drugs for Treatment of Crohn's Disease in IBD Using Glucocorticoids