Videos de Experimentos Relacionados
Diez años de experiencia con la prótesis valvular Medtronic Hall. Un estudio de 1.104 pacientes
1Medical Department B, Rikshospitalet, University of Oslo, Norway.
Circulation
|September 1, 1989
Resumen
La válvula Medtronic Hall muestra excelentes resultados a largo plazo en la cirugía de reemplazo de válvula, con bajos riesgos de coágulos sanguíneos y sin fallas estructurales durante 10 años. Esta prótesis de válvula cardíaca mecánica ofrece buenas tasas de supervivencia para los reemplazos de válvulas aórtica, mitral y doble.
Área de la Ciencia:
- Cirugía cardiovascular La cirugía cardiovascular es una cirugía cardiovascular.
- Ciencia de los Biomateriales Ciencia de los Biomateriales.
- Resultados clínicos Investigación de resultados clínicos.
Sus antecedentes:
- La válvula cardíaca mecánica Medtronic Hall fue introducida en 1977.
- Los datos de rendimiento clínico a largo plazo son cruciales para evaluar las válvulas cardíacas protésicas.
Objetivo del estudio:
- Para evaluar la experiencia clínica de 10 años con la prótesis valvular Medtronic Hall.
- Para evaluar las tasas de supervivencia, eventos tromboembólicos, trombosis valvular y hemorragia relacionada con los anticoagulantes.
Principales métodos:
- Un análisis retrospectivo de 1.104 pacientes consecutivos sometidos a reemplazo de válvula (aórtica, mitral o doble) entre junio de 1977 y agosto de 1987.
- Se analizó el seguimiento acumulado de 5.061 pacientes-años.
Principales resultados:
- Las probabilidades de supervivencia a diez años fueron del 72% para el reemplazo de la válvula aórtica (AVR), del 56% para el reemplazo de la válvula mitral (MVR) y del 60% para el reemplazo de la válvula doble (DVR).
- Las tasas linealizadas de tromboembolismo fueron del 1,3% (AVR), 1,3% (MVR) y 1,8% (DVR) por año.
- No se observaron fallas estructurales; la hemorragia relacionada con los anticoagulantes ocurrió en el 0,7% / año con siete eventos cerebrales fatales.
Conclusiones:
- La válvula Medtronic Hall demuestra un rendimiento hemodinámico favorable a largo plazo.
- Los bajos riesgos de tromboembolismo y trombosis, junto con la ausencia de insuficiencia estructural, apoyan su utilidad clínica.
- La condición preoperatoria del paciente influye significativamente en los resultados de la supervivencia.