Video Experimental Relacionado
Updated: Mar 5, 2026

05:19
A New Technique for Treating Low-risk Prostate Cancer—Super Active Surveillance
Published on: November 7, 2025
958
Asociación entre la radioterapia, la cirugía o la observación para el cáncer de próstata localizado y los resultados
Daniel A Barocas1, JoAnn Alvarez2, Matthew J Resnick1
1Department of Urologic Surgery, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, Tennessee.
JAMA
|March 22, 2017
Resumen
La prostatectomía radical para el cáncer de próstata localizado disminuyó significativamente la función sexual y la continencia urinaria en comparación con la radioterapia de haz externo (EBRT) y la vigilancia activa después de tres años. La función intestinal y hormonal no mostraron diferencias significativas después de 12 meses.
Área de la Ciencia:
- En el campo de la oncología
- Urología
- Investigación en servicios de salud
Sus antecedentes:
- Las decisiones de tratamiento del cáncer de próstata localizado implican equilibrar la eficacia con los resultados funcionales y los efectos adversos.
- Las opciones de tratamiento contemporáneas incluyen prostatectomía radical, radioterapia externa (EBRT) y vigilancia activa.
- La comprensión de los resultados funcionales a largo plazo es crucial para la toma de decisiones compartida.
Objetivo del estudio:
- Comparar los resultados funcionales y los efectos adversos de la prostatectomía radical, EBRT y la vigilancia activa en hombres con cáncer de próstata localizado.
- Informar el asesoramiento del paciente y la toma de decisiones compartida con respecto a las opciones de tratamiento.
Principales métodos:
- Estudio de cohorte prospectivo basado en la población de 2550 hombres con cáncer de próstata localizado diagnosticado en 2011-2012.
- Tratamientos (prostatectomía radical, EBRT, vigilancia activa) establecidos en el plazo de un año.
- Resultados funcionales informados por el paciente evaluados utilizando el Índice Compuesto de Cáncer de Próstata Expandido (EPIC) a los 36 meses después de la inscripción.
Principales resultados:
- La prostatectomía radical se asoció con una mayor disminución de la función sexual (diferencia media frente a EBRT: -11.9 puntos) y la incontinencia urinaria (frente a EBRT: -18.0 puntos; frente a la vigilancia activa: -12.7 puntos) a los 3 años.
- La EBRT mostró una disminución no clínicamente significativa de la función sexual en comparación con la vigilancia activa (-4,3 puntos).
- La prostatectomía radical mostró mejores síntomas de irritación urinaria que la vigilancia activa (5,2 puntos); no hubo diferencias significativas en la función intestinal o hormonal después de 12 meses o en la calidad de vida en general.
Conclusiones:
- La prostatectomía radical conduce a disminuciones significativas a largo plazo en la función sexual y la continencia urinaria en comparación con la EBRT y la vigilancia activa.
- La EBRT y la vigilancia activa demuestran resultados de la función sexual comparables a los tres años.
- Los hallazgos apoyan el asesoramiento informado sobre los daños funcionales comparativos de los tratamientos localizados para el cáncer de próstata.

