Video Experimental Relacionado
Updated: May 6, 2026

In Vitro Methods for Comparing Target Binding and CDC Induction Between Therapeutic Antibodies: Applications in Biosimilarity Analysis
Published on: May 4, 2017
El valor aplicado de las inversiones públicas en investigación biomédica
Danielle Li1, Pierre Azoulay2,3, Bhaven N Sampat3,4
1Harvard Business School, Boston, MA 02163, USA. dli@hbs.edu.
La inversión pública en la ciencia, particularmente de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de los Estados Unidos, influye significativamente en las patentes. Si bien las patentes directas son poco comunes, los artículos de investigación financiados por los NIH con frecuencia informan sobre invenciones patentadas posteriores, independientemente del enfoque de la investigación.
Área de la Ciencia:
- Investigación biomédica
- Las políticas científicas
- Propiedad intelectual
Sus antecedentes:
- Existe un debate de larga data sobre las aplicaciones prácticas y los rendimientos económicos de las inversiones públicas en ciencia.
- La comprensión de las vías a través de las cuales la investigación financiada con fondos públicos se traduce en innovación comercial es crucial para los responsables políticos.
Objetivo del estudio:
- Cuantificar los vínculos entre las inversiones públicas en investigación, específicamente las subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de los Estados Unidos, y la posterior actividad de patentación.
- Diferenciar entre las contribuciones directas e indirectas de la investigación financiada por el NIH a la generación de patentes.
Principales métodos:
- Un análisis a gran escala de los datos de patentes vinculados a las subvenciones del NIH durante un período de 27 años.
- Examen de las patentes directas resultantes de las concesiones y de la influencia indirecta mediante la cita de artículos de investigación en las patentes.
Principales resultados:
- Aproximadamente el 10% de las subvenciones del NIH resultan directamente en una patente.
- Una proporción mayor, alrededor del 30%, conduce a artículos de investigación que posteriormente se citan en patentes, lo que indica un impacto indirecto.
- No se encontró una correlación significativa entre la naturaleza básica frente a la aplicada de una concesión y su probabilidad de ser citada en patentes.
Conclusiones:
- El impacto principal de la investigación de los NIH en las patentes es indirecto, ocurriendo a través de la cita de artículos publicados en lugar de patentes directas por parte de los concesionarios.
- El enfoque de la política en la patentación académica directa puede pasar por alto las contribuciones económicas más amplias de la financiación pública de la investigación.
- La distinción entre investigación básica y aplicada no predice sistemáticamente el impacto de la cita de patentes para los estudios financiados por los NIH.
Videos de Conceptos Relacionados
Ethics in Research
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Equivalence: In Vitro and In Vivo Bioequivalence
Bioequivalence studies: Biowaivers
Drug Products: Biologics, Biosimilars and Interchangeables

