Inmunización de refuerzo contra la difteria y el tétanos: no hay evidencia de necesidad en adultos

Área de la Ciencia:

• Inmunología Inmunología.
• Salud Pública La salud pública.
• Epidemiología La epidemiología.

Sus antecedentes:

• Las recomendaciones de inmunización de adultos a menudo se basan en los niveles de anticuerpos, no en la incidencia de la enfermedad.
• Los niveles más bajos de anticuerpos en las poblaciones mayores han llevado a recomendaciones de refuerzo de rutina.

Objetivo del estudio:

• Para evaluar la necesidad de las vacunas de refuerzo rutinarias contra la difteria y el toxoide tetánico en adultos.
• Para determinar si las tasas de enfermedades específicas por edad aumentan en los adultos.

Principales métodos:

• Análisis de los datos de vigilancia canadienses para la difteria y el tétanos.
• Examen de las tasas de morbilidad y mortalidad específicas por edad para ambas enfermedades.

Principales resultados:

• No se observó un aumento en las tasas de morbilidad y mortalidad por difteria o tétanos específicas por edad en Canadá.
• Los datos de vigilancia canadienses no indican una disminución de la inmunidad dentro de la población adulta.

Conclusiones:

• Las dosis de refuerzo rutinarias de adultos de difteria y toxoides del tétanos no están justificadas por la evidencia actual.
• Los beneficios de los programas de refuerzo para adultos no superan los riesgos y costos asociados.
• La vigilancia continua de la enfermedad es esencial para identificar cualquier necesidad futura de programas de inmunización de adultos.