Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 27, 2026

Insertion, Maintenance, and Removal of the Percutaneous Dual Lumen Cannula Right Ventricular Assist Device
Published on: July 20, 2022
Mal funcionamiento del dispositivo de asistencia ventricular izquierda: es más que la bomba
Robert L Kormos1, Michael McCall2, Andrew Althouse2
1From Heart and Vascular Institute (R.L.K., A.A., L.L., C.S., J.J.T.); Artificial Heart Program (M.C., R.S., K.L., N.K., E.D.), University of Pittsburgh Medical Center, PA; Department of Bioengineering, Rochester Institute of Technology, NY (M.A.K.); and Department of Engineering, University of Pittsburgh, PA (J.A.Z.). kormosrl@upmc.edu.
Las fallas del dispositivo de asistencia ventricular izquierda (LVAD) se extienden más allá de la trombosis de la bomba, siendo más comunes las fallas del controlador y las periféricas. Los diferentes modelos de LVAD presentan diferentes tasas de falla de componentes, lo que afecta la fiabilidad del dispositivo.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Ingeniería biomédica
- Dispositivos médicos
Sus antecedentes:
- Las disfunciones del dispositivo de asistencia ventricular izquierda (LVAD) a menudo se atribuyen a la trombosis de la bomba.
- Sin embargo, los LVAD incluyen bombas, líneas de transmisión y periféricos, todos susceptibles a fallas.
Objetivo del estudio:
- Para analizar la incidencia y los tipos de mal funcionamiento del dispositivo (DM) en los LVAD rotativos.
- Para comparar las tasas de mal funcionamiento entre diferentes componentes y modelos de LVAD.
Principales métodos:
- Se revisaron los datos prospectivos de 108 implantes Heartmate II (HM II) y 105 implantes HeartWare VAD (HVAD).
- Las averías del dispositivo se clasificaron por componentes (controlador, periférico, bomba/línea motriz) y se analizaron utilizando modelos de riesgo proporcional de Cox.
- Las tasas de disfunción se calcularon por cada 1000 días-paciente.
Principales resultados:
- Las fallas del controlador (30%), la batería (19%) y el cable del paciente (14%) fueron más frecuentes que las fallas de la bomba (13%).
- Los dispositivos Heartmate II mostraron tasas de mal funcionamiento generales más altas (3,73/1000 días-paciente) que el HeartWare VAD (3,06/1000 días-paciente).
- Heartmate II tenía un aumento de las disfunciones específicas de la bomba y periféricas, mientras que HeartWare VAD demostró una integridad de la línea de transmisión superior.
Conclusiones:
- El mal funcionamiento del dispositivo LVAD abarca una gama más amplia de fallas de componentes de lo que se enfatizó anteriormente.
- El tipo de LVAD influye significativamente en la incidencia y la naturaleza del mal funcionamiento del dispositivo.
Videos de Conceptos Relacionados
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care
Cardiomyopathy II: Dilated Cardiomyopathy
Heart Failure VI: Adjunct Therapies
Imbalances in Cardiac Output
CHF can occur due to the failure of either side of the heart. Left-side failure leads to pulmonary congestion—the right side continues to send...
Pathophysiology of Heart Failure
Heart Failure V: Medical Management

