Poder predictivo del polígrafo: ¿puede el "detector de mentiras" realmente detectar a los mentirosos?

Área de la Ciencia:

• Ciencias Forenses Ciencias Forenses.
• Evaluación psicológica Evaluación psicológica.

Sus antecedentes:

• El polígrafo, o detector de mentiras, se propone cada vez más para su uso en los EE.UU. y el Reino Unido.
• La evaluación de la precisión de la prueba del polígrafo es crucial para su aplicación.

Objetivo del estudio:

• Para evaluar el valor predictivo positivo de las pruebas del polígrafo.
• Para determinar la confiabilidad de los resultados del polígrafo en la identificación del engaño.

Principales métodos:

• Análisis de los datos publicados existentes de alta calidad sobre la sensibilidad y la especificidad del polígrafo.
• Cálculo del valor predictivo positivo basado en estos datos.

Principales resultados:

• El valor predictivo positivo del polígrafo es a menudo pobre en contextos de detección e investigación.
• Es probable que la mayoría de los resultados positivos del polígrafo sean falsos positivos.
• Las personas veraces tienen más probabilidades de ser falsamente identificadas como engañosas que los mentirosos reales para ser identificados correctamente.

Conclusiones:

• La utilidad del polígrafo como detector de mentiras es cuestionable debido a una alta tasa de falsos positivos.
• El uso extendido del polígrafo puede conducir a la acusación injusta de personas veraces.