Videos de Experimentos Relacionados
La muerte como una opción en cuidados intensivos neonatales
Lancet (London, England)
|August 9, 1986
Resumen
La retirada de cuidados intensivos para bebés en estado crítico se considera éticamente cuando las condiciones severas predicen incapacidad total. El acuerdo unánime entre el personal médico y los padres sobre la retirada del tratamiento condujo a muertes infantiles pacíficas, cuestionando la justificación de la continuación del tratamiento únicamente por motivos legales.
Área de la Ciencia:
- Medicina Neonatal La medicina neonatal es una especialidad de la medicina neonatal.
- Bioética y bioética.
- Cuidado Intensivo Pediátrico.
Sus antecedentes:
- Los pediatras reconocen situaciones en las que prolongar la vida del bebé con cuidados intensivos o cirugía puede no ser apropiado.
- Surgen consideraciones éticas con respecto a la retirada del tratamiento de mantenimiento de la vida para recién nacidos en estado crítico.
Objetivo del estudio:
- Para analizar los resultados de las discusiones de abstinencia del tratamiento para bebés gravemente enfermos en una unidad de cuidados intensivos neonatales.
- Evaluar el papel de las consideraciones médico-legales cuando el consenso parental y médico apoya la retirada del tratamiento.
Principales métodos:
- Una revisión retrospectiva de cuatro años de 75 bebés en estado crítico en una unidad regional de cuidados intensivos neonatales.
- Análisis de casos en los que se discutió la retirada del tratamiento debido a un daño neurológico grave, prematuridad extrema o anomalías congénitas.
- Documentación de las decisiones del equipo médico, el consentimiento de los padres y los resultados infantiles (supervivencia con o sin discapacidad, muerte).
Principales resultados:
- Se discutió la retirada del tratamiento para 75 bebés; se tomaron decisiones para retirar el tratamiento en 51 casos.
- De los 51 casos en los que se interrumpió el tratamiento, 47 niños murieron después de la aceptación de los padres.
- En los casos en que se continuó el tratamiento (24 bebés), 17 sobrevivieron y 7 murieron, y 2 sobrevivientes experimentaron discapacidades.
Conclusiones:
- Cuando la evaluación médica lleva a un acuerdo unánime entre el personal y los padres para la retirada del tratamiento, la continuación del tratamiento únicamente por motivos legales no se justifica.
- El estudio destaca la importancia de la toma de decisiones compartida y las consideraciones éticas en la atención al final de la vida de los recién nacidos con enfermedades críticas.
- Los resultados sugieren que respetar el consenso de los padres y los médicos sobre la retirada del tratamiento se alinea con la práctica médica ética.