Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 25, 2026

Non-fluoroscopic Catheter Tracking for Fluoroscopy Reduction in Interventional Electrophysiology
Published on: May 26, 2015
¿Deberíamos realizar una ablación por catéter para la fibrilación auricular asintomática?
Jonathan M Kalman1, Prashanthan Sanders2, Raphael Rosso2
1From Department of Cardiology, Royal Melbourne Hospital, Parkville, Australia (J.M.K.); Faculty of Medicine, Dentistry, and Health Sciences, University of Melbourne, Australia (J.M.K.); Centre for Heart Rhythm Disorders, South Australian Health and Medical Research Institute, University of Adelaide and Royal Adelaide Hospital, Australia (P.S.); Department of Cardiology, Tel Aviv Sourasky Medical Center, Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, Israel (R.S.); and Department of Medicine, Division of Cardiology, Johns Hopkins University, Baltimore, MD (H.C.). jon.kalman@mh.org.au.
La ablación por catéter mantiene eficazmente el ritmo sinusal en pacientes con fibrilación auricular (FA). La evidencia actual, sin embargo, no confirma los beneficios de mortalidad sobre el control de la tasa, dejando la ablación principalmente indicada para individuos sintomáticos.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Electrofisiología
- Tecnología de dispositivos médicos
Sus antecedentes:
- La ablación por catéter es superior a la terapia farmacológica para mantener el ritmo sinusal en pacientes con fibrilación auricular (FA).
- Ningún ensayo aleatorizado ha demostrado una reducción de la mortalidad o del ictus con la ablación frente al control de la tasa.
- Las directrices actuales limitan las indicaciones de ablación de AF a pacientes sintomáticos, excluyendo hasta el 40% que son asintomáticos.
Objetivo del estudio:
- Evaluar los datos existentes que apoyan la ablación de la fibrilación auricular en pacientes asintomáticos en 2017.
- Evaluar la base de evidencia para las estrategias de control del ritmo cardíaco en individuos asintomáticos con FA.
Principales métodos:
- Revisión de los estudios y datos existentes sobre la ablación de la fibrilación auricular.
- Análisis de la evidencia para el control del ritmo frente al control de la frecuencia en poblaciones de FA asintomáticas.
- Evaluación de las recomendaciones de las directrices en el contexto de los datos disponibles.
Principales resultados:
- Numerosos estudios confirman la eficacia de la ablación por catéter en el mantenimiento del ritmo sinusal en comparación con la terapia farmacológica.
- Ningún ensayo aleatorizado ha demostrado aún un beneficio en la reducción de la mortalidad o del ictus para la ablación sobre el control de la tasa.
- Una parte significativa de la población de FA permanece asintomática, con pruebas limitadas de ablación en este grupo.
Conclusiones:
- Si bien la ablación por catéter es efectiva para el control del ritmo en pacientes sintomáticos de FA, su beneficio en pacientes asintomáticos requiere más investigación.
- Los ensayos aleatorizados en curso son cruciales para determinar los beneficios de la reducción de la mortalidad y el accidente cerebrovascular.
- La evidencia actual no apoya definitivamente la ablación en pacientes con fibrilación auricular asintomática fuera de las indicaciones basadas en los síntomas.
Videos de Conceptos Relacionados
Disturbances in Heart Rhythm
Arrhythmias are categorized by their speed, rhythm, and origin. A slow heart...
ECG Interpretation of Arrhythmias II: Atrial, Junctional and Ventricular Arrhythmias
Dysrhythmias VI: Management of Dysrhythmias
Cardiac Catheterization I: Pre-Procedure Overview
Cardiac Catheterization III: Left Heart Catheterization
Cardiopulmonary Resuscitation III: AED Use

