¿La atipia leve en un frotis cervical justifica una investigación más detallada?
Videos de Experimentos Relacionados
Lancet (London, England)
|September 20, 1986
Resumen
La citología cervical ligeramente atípica da como resultado que a muchas mujeres se les diagnostique neoplasia intraepitelial cervical (CIN) de grado II o III después de la biopsia. No se recomienda confiar únicamente en la citología para la vigilancia después de un frotis atípico.
Área de la Ciencia:
- Ginecología Ginecología.
- Patología cervical patología cervical.
- Oncología Oncología.
Sus antecedentes:
- El cribado de citología cervical identifica a las mujeres con resultados atípicos que requieren mayor investigación.
- La biopsia dirigida por colposcopia es el estándar de oro para el diagnóstico de anomalías cervicales.
Objetivo del estudio:
- Para evaluar el diagnóstico histológico de mujeres con una citología cervical ligeramente atípica se hace referencia a la colposcopia.
- Para evaluar la correlación entre la citología cervical y la histología en este grupo de pacientes.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 228 mujeres referidas a una clínica de colposcopia durante 10 años.
- Diagnóstico histológico mediante biopsia dirigida por colposcopia.
- Comparación de citología del frotis de referencia con los resultados de la biopsia.
Principales resultados:
- De 187 mujeres con discariosis, el 69% tenía neoplasia intraepitelial cervical (CIN) grado II/III.
- De 41 mujeres sin discariosis, el 29,2% tenía CIN II/III.
- El 27,6% de los frotis de colposcopia simultáneos eran normales, sin embargo, un tercio tenía CIN II/III en histología.
Conclusiones:
- La citología cervical ligeramente atípica muestra una correlación pobre con los hallazgos histológicos.
- Se desaconseja la vigilancia basada únicamente en citología después de un frotis atípico.
- La biopsia dirigida por colposcopia es crucial para el diagnóstico preciso en mujeres con citología atípica.