Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 24, 2026

Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
Resultados asociados con la extracción versus el cierre y el abandono del ritmo y el desfibrilador
Sean D Pokorney1, Xiaojuan Mi2, Robert K Lewis2
1From Duke University Medical Center, Durham, NC (S.D.P., R.K.L., E.P.Z., S.M.A.-K., D.D.H., J.P.P.); Duke Clinical Research Institute, Durham, NC (S.D.P., X.M., M.G., E.P.Z., S.M.A.-K., J.P.P.); Brigham and Women's Hospital, Boston, MA (L.M.E.); and University of Miami, FL (R.G.C.). sean.pokorney@duke.edu.
La extracción electiva de plomo para dispositivos cardíacos muestra una supervivencia similar a la de la tapa y el abandono de plomo. Sin embargo, la extracción reduce el riesgo de infecciones del dispositivo durante cinco años.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Tecnología de dispositivos médicos
- Resultados de la investigación en materia de salud
Sus antecedentes:
- El manejo del plomo en pacientes con dispositivos electrónicos cardíacos implantables (CIED) es crucial.
- Los resultados a largo plazo tras la limitación y el abandono del plomo no están bien establecidos.
Objetivo del estudio:
- Comparar los resultados a largo plazo de la extracción de plomo frente a la limitación y el abandono en pacientes con CIED.
- Evaluar las tasas de mortalidad, infección y revisión para ambas estrategias de manejo del plomo.
Principales métodos:
- Análisis de una muestra de Medicare del 5% de las implantaciones de CIED (2000-2013).
- Comparación de los pacientes sometidos a extracción de plomo frente a la limitación/abandonamiento (excluidos los casos de infección).
- Modelos de riesgos proporcionales de Cox multivariables utilizados para evaluar los resultados a los 1 y 5 años.
Principales resultados:
- Entre los 6859 pacientes, el 16,2% se sometió a extracción, el 83,8% se sometió a tope/ abandono.
- El grupo de extracción tenía pacientes más jóvenes, menos hombres, menos tiempo de permanencia de plomo y menos comorbilidades.
- La extracción se asoció con un menor riesgo a 5 años de infección del dispositivo (aHR 0,78; P=0,027) pero no hubo diferencia en la mortalidad o en la revisión del plomo.
Conclusiones:
- La extracción electiva de plomo para indicaciones no infecciosas ofrece una supervivencia a largo plazo comparable a la limitación y el abandono de plomo.
- La extracción de plomo está relacionada con una reducción de la incidencia de infecciones del dispositivo a los cinco años.
Videos de Conceptos Relacionados
Cardiopulmonary Resuscitation III: AED Use
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care
Cardiomyopathy VII: Pre and Post Operative Nursing Management
Cardiac Catheterization IV: Nursing Management

