Jove
Visualize
Contáctanos

Videos de Experimentos Relacionados

Otro juicio que fracasó.

C C Cook1, T D Scannell, M S Lipsedge

  • 1Department of Psychiatry, United Medical School, Guy's Hospital, London.

Lancet (London, England)
|March 5, 1988
PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.

Videos de Conceptos Relacionados

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Consumption of oxygen: a mitochondrial-generated progression signal of advanced cancer.

Cell death & disease·2012
Same author

Ascertainment of families for a linkage study of alcoholism.

Addiction biology·2010
Same author

Diode-pumped 214.8-nm Nd:YAG /Cr4+:YAG microchip laser system for the detection of NO.

Applied optics·2008
Same author

Spectral beam combining of a broad-stripe diode laser array in an external cavity.

Optics letters·2007
Same author

Prevention and treatment of Wernicke-Korsakoff syndrome.

Alcohol and alcoholism (Oxford, Oxfordshire). Supplement·2001
Same author

Putting thiamine in beer: comments on Truswell's editorial.

Addiction (Abingdon, England)·2001
Same journal

Safety and efficacy of mRNA vaccines: a mechanistic and public health perspective.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

The US Ebola response and the future of global health leadership.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

Daniel Mason: a tale of change.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

The 2026 Wakley-Wu Lien Teh Prize Essay: why medicine, and why stay?

Lancet (London, England)·2026
Same journal

Indonesia's health reform: from pandemic mandate to the six pillars of transformation.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

LGBTQ+ Russians increasingly avoiding doctors.

Lancet (London, England)·2026
Ver todos los artículos relacionados
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Este estudio sobre el manejo de la abstinencia de opiáceos utilizando clonidina y lofexidina fue terminado debido a cuestiones no científicas. Estos desafíos ponen de relieve las dificultades prácticas en la realización de ensayos clínicos para el tratamiento de la adicción.

Área de la Ciencia:

  • Farmacología Farmacología.
  • La investigación clínica es la investigación clínica.
  • Medicina de la adicción Medicina de la adicción

Sus antecedentes:

  • El manejo del síndrome de abstinencia de opiáceos (OWS) es crítico.
  • La clonidina y la lofexidina son tratamientos potenciales para el STO.
  • Los ensayos clínicos se enfrentan a desafíos multifacéticos más allá del mérito científico.

Objetivo del estudio:

  • Para comparar la eficacia de la clonidina y la lofexidina en el manejo de OWS.
  • Identificar y documentar las barreras no científicas encontradas durante el ensayo.

Principales métodos:

  • Un diseño de ensayo clínico doble ciego y comparativo.
  • Inclusión de pacientes con síndrome de abstinencia de opioides.
  • Administración de clonidina y lofexidina para el manejo de los síntomas.

Videos de Experimentos Relacionados

Principales resultados:

  • El ensayo fue terminado prematuramente debido a numerosos obstáculos no científicos.
  • Los temas incluyeron la disponibilidad de camas de investigación, la autodescarga del paciente, las actitudes del personal y los problemas logísticos.
  • La interrupción comercial de la lofexidina y el retiro de la financiación también contribuyeron a la terminación.

Conclusiones:

  • Los factores no científicos tuvieron un impacto significativo en la progresión y finalización del ensayo.
  • El estudio subraya la vulnerabilidad de la investigación clínica a variables externas y no científicas.
  • La investigación adicional sobre los tratamientos de OWS requiere una planificación sólida para mitigar tales desafíos prácticos.