Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 12, 2026

The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
Comparación de los métodos de tiempo a primer evento y de evento recurrente en ensayos clínicos aleatorizados
Brian Claggett1, Stuart Pocock2, L J Wei3
1Cardiovascular Division, Brigham and Women's Hospital, Boston, MA (B.C., M.A.P., S.D.S.).
Los métodos de eventos recurrentes ofrecen un mayor poder estadístico que los métodos de tiempo a primera en ensayos de enfermedades crónicas, especialmente con una alta heterogeneidad de pacientes y bajas tasas de interrupción. Ambos métodos pierden potencia con el aumento de la heterogeneidad del riesgo.
Área de la Ciencia:
- Metodología de los ensayos clínicos
- Estadísticas biológicas
- Epidemiología de las enfermedades crónicas
Sus antecedentes:
- Los ensayos de fase 3 suelen utilizar puntos finales de tiempo hasta el primer evento.
- Se proponen métodos de eventos recurrentes para enfermedades crónicas para capturar mejor la carga de la enfermedad.
- Se supone que estos métodos mejoran la precisión estadística y la potencia en comparación con los métodos de tiempo a primera.
Objetivo del estudio:
- Caracterización de los factores que influyen en las propiedades estadísticas de los métodos de sucesos recurrentes y de tiempo a primera.
- Evaluar la terapia aleatoria en enfermedades crónicas mediante simulación.
- Para comparar los hallazgos con ensayos clínicos aleatorios reales.
Principales métodos:
- Simulación de aleatorización 1: 1 de 4000 pacientes para el tratamiento activo frente al de control (20% de reducción del riesgo).
- Heterogeneidad del riesgo del paciente y discontinuación del tratamiento después del evento.
- Evaluación del impacto en la potencia estadística y la precisión de los métodos basados en eventos recurrentes y en el tiempo hasta el primer evento.
Principales resultados:
- El aumento de la heterogeneidad del riesgo redujo la potencia para ambos métodos; los métodos de eventos recurrentes mantuvieron las estimaciones de riesgo relativo verdaderas.
- La potencia del método de eventos recurrentes disminuyó con mayores tasas de interrupción (≥60%).
- Los métodos de eventos recurrentes mostraron una mayor potencia que los métodos de tiempo a primera vez cuando la interrupción fue ≤30%.
Conclusiones:
- El aumento de la heterogeneidad del riesgo del paciente reduce el poder estadístico de ambos métodos.
- Los métodos de eventos recurrentes ofrecen las mayores ganancias estadísticas con una alta heterogeneidad de pacientes y bajas tasas de interrupción.
- Los datos de ensayos clínicos reales apoyan los hallazgos de la simulación, especialmente en los ensayos de insuficiencia cardíaca crónica.
Más Videos Relacionados
10:02Event Related Potentials ERPs and other EEG Based Methods for Extracting Biomarkers of Brain Dysfunction: Examples from Pediatric Attention Deficit/Hyperactivity Disorder ADHD
Published on: March 12, 2020
06:56Somatosensory Event-related Potentials from Orofacial Skin Stretch Stimulation
Published on: December 18, 2015
Videos de Conceptos Relacionados
Integration of Synaptic Events
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Clinical Trials: Overview
Schwarzschild Radius and Event Horizon
The minimum speed required to launch a projectile from the surface of an object to which it is gravitationally bound so that it eventually escapes the object’s gravitational field is called the escape velocity. The escape velocity is independent of the mass of the object. Merging the idea of escape...
Random Sampling Method
Statistical Software for Data Analysis and Clinical Trials