Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Decision Making01:20

Decision Making

910
Decision-making is a fundamental cognitive process that involves evaluating alternatives and selecting among them. This process can range from simple choices, such as deciding what to wear, to complex decisions, like choosing a major in college or a career path. The complexity of the decision often dictates the approach we use, which can be broadly categorized into two types: automatic and controlled decision-making.
Automatic decision-making is fast, intuitive, and relies on gut feelings...
910
Thinking Too Much Impairs Decision-Making08:34

Thinking Too Much Impairs Decision-Making

11.4K
Source: Peter Mende-Siedlecki & Jay Van Bavel—New York University
When we are considering a tough choice between two or more attractive options, we often end up actively weighing the pros and cons of each alternative. By reflecting on their advantages and disadvantages, we attempt to fit a complex, subjective decision into an orderly set of criteria. However, research in psychology suggests that this sort of introspective approach might not always yield the most optimal outcomes.1
In...
11.4K
Types of Decisions and the Decision Process01:24

Types of Decisions and the Decision Process

366
The organizational buying process is structured and methodical, involving multiple stakeholders and requiring significant financial commitments. Unlike consumer purchasing, business buyers face complex decisions that demand a deep understanding of technical specifications and careful coordination among departments. These decisions are made within a framework that seeks to balance cost, quality, and efficiency and ensure long-term supplier relationships.
Problem Recognition and Need...
366
Decision-making and the Iowa Gambling Task08:22

Decision-making and the Iowa Gambling Task

34.7K
Source: Laboratories of Jonas T. Kaplan and Sarah I. Gimbel—University of Southern California
Decision-making is an important component of human executive function, in which a choice about a course of action or cognition is made from many possibilities. Damage to the inferior parts of the frontal lobes can affect a person's ability to make good decisions. However, while decision-making deficits can have a large impact on one's life, these deficits can be difficult to quantify in the...
34.7K
Decision-making Through Net Present Value01:22

Decision-making Through Net Present Value

474
Net Present Value (NPV) is a crucial financial tool that helps organizations make informed decisions about investments and projects by comparing the present value of cash inflows with cash outflows. As a critical capital budgeting tool, NPV accounts for the time value of money, making it an essential method for evaluating long-term investments.
NPV serves multiple purposes in decision-making:
474
Decision Making: P-value Method01:09

Decision Making: P-value Method

6.8K
The process of hypothesis testing based on the P-value method includes calculating the P- value using the sample data and interpreting it.
First, a specific claim about the population parameter is proposed. The claim is based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to the claim  is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses:  a null hypothesis would be a neutral statement while the alternative hypothesis can...
6.8K

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Confident judgments of (mis)information veracity are more, rather than less, accurate.

PNAS nexus·2026
Same author

Representativeness and response validity across nine opt-in online samples.

Nature human behaviour·2026
Same author

Cooperation conflicts with equality when allocating public goods.

Nature·2026
Same author

The evolution of trust under institutional moral hazard.

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America·2026
Same author

Integrative experiments identify how punishment affects welfare in public goods games.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same author

Cultural tightness and social cohesion under coevolving beliefs, behaviors, and preferences.

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America·2026

Video Experimental Relacionado

Updated: Jan 20, 2026

Introspection Illusion: Reason-Analysis Impairs Decision-Making
08:34

Introspection Illusion: Reason-Analysis Impairs Decision-Making

Published on: April 30, 2023

11.4K

La manipulación de la información y las decisiones antidemocráticas

Alexander J Stewart1, Mohsen Mosleh2, Marina Diakonova3

  • 1Department of Biology and Biochemistry, University of Houston, Houston, TX, USA. astewar6@central.uh.edu.

Nature
|September 6, 2019
PubMed
Resumen

La estructura de la red puede distorsionar las decisiones colectivas a través de "la manipulación de la información". Los fanáticos colocados estratégicamente y el diseño de la red pueden sesgar los resultados de la votación, incluso en grupos grandes, lo que dificulta el consenso.

Más Videos Relacionados

Types of Decisions and the Decision Process
01:24

Types of Decisions and the Decision Process

366
Decision-making and the Iowa Gambling Task- Effect of VMPFC Damage
08:22

Decision-making and the Iowa Gambling Task- Effect of VMPFC Damage

Published on: April 30, 2023

34.7K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jan 20, 2026

Introspection Illusion: Reason-Analysis Impairs Decision-Making
08:34

Introspection Illusion: Reason-Analysis Impairs Decision-Making

Published on: April 30, 2023

11.4K
Types of Decisions and the Decision Process
01:24

Types of Decisions and the Decision Process

366
Decision-making and the Iowa Gambling Task- Effect of VMPFC Damage
08:22

Decision-making and the Iowa Gambling Task- Effect of VMPFC Damage

Published on: April 30, 2023

34.7K

Área de la Ciencia:

  • Ciencias sociales
  • Ciencia de las redes
  • Ciencias sociales computacionales

Sus antecedentes:

  • La toma de decisiones colectivas se basa en la integración de información de diversas fuentes.
  • El flujo de información a menudo está limitado por las redes sociales y es susceptible a la manipulación por bots o fanáticos.
  • Comprender cómo las estructuras de red influyen en los resultados colectivos es crucial para los procesos democráticos.

Objetivo del estudio:

  • Modelar y analizar el fenómeno de la manipulación de la información en la toma de decisiones colectivas.
  • Investigar cómo la topología de la red y la colocación estratégica de agentes influyentes pueden sesgar los resultados de la votación.
  • Identificar y cuantificar el gerrymandering de información tanto en las redes sociales experimentales como en el mundo real.

Principales métodos:

  • Desarrollo de un modelo de juego de votantes con jugadores en una red de influencia.
  • Análisis matemático para descubrir los principios de la manipulación de la información.
  • Experimentos de redes sociales con 2.520 sujetos humanos para validar las predicciones teóricas.
  • Análisis de las redes del mundo real, incluidos los debates políticos en línea y los datos legislativos.

Principales resultados:

  • La manipulación de la información, impulsada por la estructura de la red, puede influir en las decisiones colectivas incluso con el mismo tamaño e influencia de los partidos.
  • Los fanáticos colocados estratégicamente pueden inducir manipulación de información y resultados sesgados.
  • Los datos experimentales confirmaron los efectos previstos de la manipulación de la información.
  • La manipulación de la información se identificó en las discusiones políticas en línea y en los datos legislativos históricos.

Conclusiones:

  • La estructura de las redes de influencia puede distorsionar sistemáticamente la toma de decisiones colectivas.
  • La manipulación de la información representa una vulnerabilidad en la inteligencia colectiva, que puede ser explotada por actores estratégicos.
  • La manipulación generalizada de la información puede conducir a un estancamiento del grupo y evitar el consenso, lo que plantea un dilema social.