¿Estamos formando a demasiados subespecialistas médicos?

Área de la Ciencia:

• Economía médica La economía médica.
• Servicios de salud Servicios de salud Investigación Investigación.

Sus antecedentes:

• En 1983, existían brechas significativas en la cobertura de médicos certificados por la junta en varias subespecialidades médicas en ciudades con poblaciones entre 125,000 y 500,000.
• Muchas ciudades de este tamaño tenían especialistas limitados o no certificados por la junta en numerosos campos, e incluso la inclusión de internistas no certificados con intereses declarados de subespecialidad no resolvió el problema de cobertura.

Objetivo del estudio:

• Evaluar el alcance de la cobertura de subespecialistas médicos certificados por la junta en ciudades estadounidenses de diferentes tamaños de población.
• Proyectar la disponibilidad futura de subespecialistas e identificar posibles escaseces persistentes.

Principales métodos:

• Análisis de los datos de certificación de médicos en relación con el tamaño de la población de la ciudad.
• Estimación de la futura oferta y demanda de subespecialidades basada en las tendencias demográficas y de utilización de la atención médica.

Principales resultados:

• En 1983, entre el 10% y el 40% de las ciudades (200.000-500.000 habitantes) carecían de médicos certificados por la junta en al menos una subespecialidad.
• Las ciudades más pequeñas (125.000-200.000 habitantes) exhibieron una cobertura subespecialista aún más pobre.
• A pesar de los aumentos proyectados en subespecialidades para el año 2000, se anticipan déficits significativos en la mayoría de las subespecialidades para muchas ciudades grandes.

Conclusiones:

• Un número sustancial de ciudades grandes y medianas se enfrentó a un acceso inadecuado a subespecialistas médicos certificados por la junta en 1983.
• El crecimiento previsto en el número de subespecialistas y la demanda sugiere que la escasez de médicos en estas áreas probablemente continuará hasta el año 2000.