Reprocesamiento del respirador de filtración de la pieza facial (N95): una revisión sistemática

Área de la Ciencia:

• Cuidado de la salud
• Control de las enfermedades infecciosas
• Ingeniería biomédica

Sus antecedentes:

• La pandemia de COVID-19 creó una escasez crítica de equipo de protección personal (PPE), específicamente respiradores de filtración facial (FFR).
• Los hospitales requieren métodos efectivos para reprocesar los FFR, como los respiradores N95, para garantizar un suministro adecuado.

Objetivo del estudio:

• Revisar y evaluar sistemáticamente las pruebas sobre la eficacia y viabilidad de los diversos procesos de descontaminación de los respiradores N95.
• Comparar diferentes métodos de descontaminación basados en la eliminación de patógenos, la eficiencia de filtración, el ajuste facial, la seguridad del usuario y la capacidad de procesamiento.

Principales métodos:

• Se realizó una búsqueda exhaustiva de la literatura de PubMed y EMBASE hasta el 31 de enero de 2021.
• Se investigaron cinco procesos de descontaminación: irradiación UV, peróxido de hidrógeno vaporizado, incubación por calor húmedo, vapor generado por microondas y óxido de etileno.
• La abstracción de datos se centró en los detalles del proceso, la inactivación del patógeno y la integridad del respirador.

Principales resultados:

• Cuarenta y dos estudios de laboratorio evaluaron 65 tipos de respiradores N95. La irradiación UV (1-2 J/cm2) y el peróxido de hidrógeno vaporizado mostraron una alta eficacia en la eliminación de patógenos sin degradación respiratoria significativa.
• El calor húmedo y el vapor generado por microondas también demostraron una reducción efectiva de patógenos y mantuvieron el rendimiento de filtración, aunque algunos estudios observaron el potencial de daño en los respiradores.
• El óxido de etileno conservó los componentes de los respiradores, pero planteó preocupaciones con respecto a los subproductos cancerígenos.

Conclusiones:

• La irradiación germicida ultravioleta, el peróxido de hidrógeno vaporizado, el calor húmedo y el vapor generado por microondas son métodos efectivos para esterilizar los respiradores N95 mientras se mantiene el rendimiento de filtración.
• La irradiación UV y el peróxido de hidrógeno vaporizado exhibieron el menor daño a los materiales del respirador.
• Se necesita más investigación para comprender completamente la efectividad de la descontaminación contra el SARS-CoV-2.