Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 7, 2026

E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
Cribado de cáncer colorrectal: informe de evidencia actualizado y revisión sistemática para el grupo de trabajo de
Jennifer S Lin1, Leslie A Perdue1, Nora B Henrikson1
1Kaiser Permanente Evidence-based Practice Center, Center for Health Research, Kaiser Permanente, Portland, Oregon.
Las opciones de detección del cáncer colorrectal (CRC) reducen efectivamente la mortalidad. Las pruebas inmunológicas fecales (FIT) y la sigmoidoscopia flexible muestran una fuerte evidencia para reducir las muertes por CCR, mientras que la colonoscopia conlleva riesgos como la perforación.
Área de la Ciencia:
- En el campo de la oncología
- La medicina preventiva
- Gastroenterología
Sus antecedentes:
- El cáncer colorrectal (CRC) es una de las principales causas de muerte en los Estados Unidos.
- Los métodos eficaces de detección son cruciales para la detección temprana y la reducción de la mortalidad.
Objetivo del estudio:
- Revisar sistemáticamente la eficacia, la precisión de las pruebas y los daños del cribado del cáncer colorrectal.
- Proporcionar evidencia para las directrices del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos.
Principales métodos:
- Revisión sistemática de MEDLINE, PubMed y el Registro central de ensayos controlados de Cochrane (enero de 2015 diciembre de 2019, con vigilancia hasta marzo de 2021).
- Inclusión de estudios en inglés en poblaciones asintomáticas de riesgo general.
- Extracción de datos y metanálisis por parte de dos revisores independientes para estudios de calidad razonable o buena.
Principales resultados:
- El cribado por sigmoidoscopia flexible redujo la mortalidad específica por CRC (IRR, 0,74).
- Las pruebas de sangre oculta fecal (gFOBT) y las pruebas inmunológicas fecales (FIT) también redujeron la mortalidad por CCR.
- FIT y ADN de heces con FIT demostraron mayor sensibilidad y especificidad que gFOBT para la detección de cáncer; la colonoscopia conlleva riesgos de perforación y sangrado.
Conclusiones:
- Existen múltiples opciones de detección de cáncer colorrectal, que varían en eficacia, precisión y daño.
- La evidencia apoya la sigmoidoscopia flexible y la FIT en la reducción de la mortalidad por CCR.
- La elección del método de cribado debe tener en cuenta sus beneficios demostrados y sus daños potenciales.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Assessment of the Gastrointestinal System I: Subjective Data
Health History
The initial step in assessing the GI system is obtaining a comprehensive health history. This includes inquiring about the patient's history or presence of problems related to...
Assessment of the Gastrointestinal System II: Health Perception Pattern
Health Perception Patterns
Health perception patterns offer valuable insights into a patient's lifestyle habits and how they may impact their GI health. These patterns include:
Assessment of the Rectum and Anus
Rectal Inspection
Begin by inspecting the perianal and anal areas for color, texture, rashes,...
Peptic Ulcer Disease III: Clinical Manifestations and Diagnostic Studies
Few clinical manifestations differentiate gastric ulcers from duodenal ulcers. Distinctions in the location, timing, and pain relief are crucial for healthcare providers in differentiating between gastric and duodenal ulcers during clinical assessments.
Serum Laboratory Studies, Stool Test, Breath Test
Imaging Studies III: Gastrointestinal Motility Studies and Virtual Colonoscopy
Radionuclide Testing
Radionuclide testing is a sophisticated medical technique for assessing gastrointestinal motility. It focuses on gastric emptying and colonic transit time. Radioactive markers track the movement of food through the digestive system, providing insights into gastrointestinal disorders.
In gastric emptying studies, a meal's liquid and solid...

