Video Experimental Relacionado
Updated: Oct 7, 2025

Protective Efficacy and Pulmonary Immune Response Following Subcutaneous and Intranasal BCG Administration in Mice
Published on: September 19, 2016
Asociación de una tercera dosis de la vacuna BNT162b2 con la incidencia de infección por SARS-CoV-2 entre los
Avishay Spitzer1,2,3, Yoel Angel2,4,5, Or Marudi2
1Department of Oncology, Tel Aviv Sourasky Medical Center, Tel Aviv, Israel.
Una vacuna de refuerzo de Pfizer-BioNTech redujo significativamente el riesgo de infección por SARS-CoV-2 en los trabajadores de la salud. Este estudio pone de relieve la importancia de las dosis de refuerzo para esta población, aunque la eficacia a largo plazo requiere una mayor vigilancia.
Área de la Ciencia:
- Inmunología
- Enfermedades infecciosas
- Vacunas y vacunas
Sus antecedentes:
- Se ha establecido la efectividad de las dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19 BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) en adultos mayores.
- Existen datos limitados sobre la eficacia del refuerzo en poblaciones más jóvenes, incluidos los trabajadores sanitarios esenciales.
- Comprender el impacto del refuerzo en las tasas de infección por SARS-CoV-2 en los trabajadores de salud es crucial para mantener la resiliencia del sistema de salud.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la asociación entre una dosis de refuerzo de BNT162b2 y la infección por SARS-CoV-2.
- Para evaluar la eficacia de una tercera dosis de la vacuna en HCW previamente vacunados con un régimen de dos dosis de BNT162b2.
Principales métodos:
- Un estudio prospectivo de cohorte que involucra a 1928 pacientes inmunocompetentes en un centro médico terciario de Tel Aviv.
- Los participantes recibieron una serie de vacunación BNT162b2 de dos dosis antes de la inscripción.
- La infección por SARS-CoV-2 fue monitoreada cada dos semanas; el análisis de regresión de Cox comparó las tasas de infección entre los HCW con y sin refuerzo.
Principales resultados:
- De 1928 HCW, el 85,6% recibió una dosis de refuerzo de BNT162b2.
- Durante un seguimiento medio de 39 días, la infección por SARS-CoV-2 se produjo en 44 participantes.
- La relación de riesgo ajustada para la infección por SARS-CoV-2 en HCWs con y sin refuerzo fue de 0,07 (IC del 95%, 0,02-0,20), lo que indica una reducción significativa.
Conclusiones:
- Una dosis de refuerzo de BNT162b2 se asoció con una tasa significativamente menor de infección por SARS-CoV-2 entre los HCW vacunados.
- Los hallazgos apoyan el beneficio de la vacunación de refuerzo en las poblaciones de HCW para mitigar el riesgo de infección.
- Es necesaria una vigilancia continua para determinar la durabilidad a largo plazo de la protección inducida por el refuerzo.
Videos de Conceptos Relacionados
Vaccinations
Transmission-based Precautions II: Airborne and Protective Environment
Airborne precautions:
Use airborne precautions when treating patients known or suspected to have diseases that spread through the air—for example, tuberculosis or measles. These organisms are present in smaller droplets expelled by an infected person and...
Healthcare Associated Infections II: Preventive Measures
The best practices for preventing healthcare-associated infections include hand hygiene, patient risk...
Cancer Vaccines
Cancer vaccines come in two categories: preventive (prophylactic) and treatment (active). Preventive vaccines, such as the Human Papillomavirus (HPV) vaccine, protect against viruses that cause certain...
Pulmonary Tuberculosis V
Latent tuberculosis infection occurs when TB bacteria are present in a person's body, but are not causing illness or symptoms. It is not contagious, and preventive treatment is crucial to avoid the...
Pulmonary Tuberculosis IV
Several diagnostic approaches are used to detect TB. The conventional method is the Tuberculin Skin Test (TST), also known as the Mantoux test. However, this method has...

