Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 30, 2025

Generalized Psychophysiological Interaction PPI Analysis of Memory Related Connectivity in Individuals at Genetic Risk for Alzheimer's Disease
Published on: November 14, 2017
Los estudios de asociación en todo el cerebro requieren miles de individuos
Scott Marek1, Brenden Tervo-Clemmens2,3, Finnegan J Calabro4,5
1Department of Psychiatry, Washington University School of Medicine, St Louis, MO, USA. smarek@wustl.edu.
Los estudios de asociación a gran escala en todo el cerebro (BWAS, por sus siglas en inglés) revelan que los tamaños de muestra típicos conducen a una investigación insuficiente y a replicaciones fallidas. El aumento del tamaño de la muestra a miles mejora significativamente la reproducibilidad de las asociaciones cerebro-conducta en la investigación de neuroimagen.
Área de la Ciencia:
- Imágenes neurológicas
- La neurociencia cognitiva
- Neurociencia psiquiátrica
Sus antecedentes:
- La resonancia magnética (IRM) ha avanzado en la cartografía de la estructura y la función del cerebro, pero enfrenta desafíos en la investigación de la salud mental.
- La replicación de las asociaciones entre las diferencias cerebrales individuales y los fenotipos complejos (estudios de asociación en todo el cerebro, BWAS) es difícil con tamaños de muestra pequeños.
Objetivo del estudio:
- Cuantificar el tamaño y la reproducibilidad del efecto del estudio de asociación en todo el cerebro (BWAS) en función del tamaño de la muestra.
- Identificar los factores que influyen en la reproducibilidad de las asociaciones de comportamiento cerebral basadas en neuroimágenes.
Principales métodos:
- Utilizó tres grandes conjuntos de datos de neuroimagen que totalizan aproximadamente 50,000 personas.
- Tamaños del efecto BWAS cuantificados y tasas de replicación en función del aumento del tamaño de la muestra.
- Reproducibilidad comparada para resonancia magnética funcional frente a resonancia magnética estructural, pruebas cognitivas frente a cuestionarios de salud mental y métodos multivariados frente a univariados.
Principales resultados:
- Las asociaciones BWAS son más pequeñas de lo previsto, lo que lleva a estudios con poca potencia, tamaños de efecto inflados y fallas de replicación en tamaños de muestra típicos.
- Las tasas de replicación mejoran y la inflación del tamaño del efecto disminuye a medida que el tamaño de la muestra aumenta en miles.
- La resonancia magnética funcional, las pruebas cognitivas y los métodos multivariados mostraron efectos BWAS más robustos.
Conclusiones:
- Los pequeños tamaños de efecto y la variabilidad de la población contribuyen a las fallas generalizadas de replicación de BWAS.
- Las SBA reproducibles requieren muestras sustancialmente más grandes (miles de individuos) en comparación con el mapeo cerebral clásico.
- Las futuras investigaciones de salud mental con resonancia magnética requieren colaboraciones a gran escala para lograr hallazgos confiables sobre el comportamiento cerebral.

