Video Experimental Relacionado

Updated: Sep 29, 2025

Author Spotlight: Studying Host-Virus Interactions with Pseudotyped Viruses

Author Spotlight: Studying Host-Virus Interactions with Pseudotyped Viruses

Published on: November 21, 2023

Eficacia de las vacunas rAd26-rAd5, ChAdOx1 nCoV-19 y BBIBP-CorV para el riesgo de infección por SARS-CoV-2 y muerte

Analía Rearte¹, Juan Manuel Castelli¹, Ramiro Rearte²

¹Ministrio de Salud de la Nación Argentina, Buenos Aires, Argentina.

Lancet (London, England)

|March 18, 2022

Resumen

Las vacunas contra la COVID-19 rAd26-rAd5, ChAdOx1 nCoV-19 y BBIBP-CorV demostraron una alta efectividad en adultos argentinos mayores de 60 años. Estas vacunas redujeron significativamente la infección por SARS-CoV-2 y las muertes por COVID-19 después de dos dosis.

Área de la Ciencia:

Inmunología
Epidemiología
Salud pública

Sus antecedentes:

Argentina inició una campaña de vacunación contra el COVID-19 en enero de 2021 utilizando las vacunas rAd26-rAd5, ChAdOx1 nCoV-19 y BBIBP-CorV.
El estudio se centró en individuos de 60 años o más, un grupo demográfico con mayor riesgo de resultados graves de COVID-19.

Objetivo del estudio:

Estimar la efectividad de las tres vacunas contra el SARS-CoV-2.
Evaluar el impacto de estas vacunas en la mortalidad relacionada con el COVID-19 en adultos mayores.

Principales métodos:

Se utilizó un diseño de estudio longitudinal con prueba negativa, caso-control y retrospectiva.
Se analizaron los datos del Sistema Nacional de Vigilancia de Argentina (SNVS 2.0) para los casos confirmados de COVID-19 por RT-PCR.
Se utilizaron modelos de regresión logística y de riesgo proporcional para ajustar los factores de confusión y estimar la eficacia de la vacuna.

Principales resultados:

Después de dos dosis, la efectividad de la vacuna fue alta: 93,1% para rAd26-rAd5, 93,7% para ChAdOx1 nCoV-19, y 85,0% para BBIBP-CorV en la prevención de la muerte.
La eficacia contra la infección también fue significativa, con odds ratios ajustados que oscilaron entre 0,32 y 0,56.
El impacto en la reducción de muertes fue mayor que en la reducción de infecciones para las tres vacunas.

Conclusiones:

Las vacunas COVID-19 estudiadas (rAd26-rAd5, ChAdOx1 nCoV-19, BBIBP-CorV) son efectivas para proteger a las personas mayores de 60 años de la infección por SARS-CoV-2 y la mortalidad por COVID-19.
Los programas de vacunación que utilizan estas vacunas contribuyen significativamente a reducir los resultados graves y las muertes en la población de edad avanzada.

Más Videos Relacionados

Protective Efficacy and Pulmonary Immune Response Following Subcutaneous and Intranasal BCG Administration in Mice

Protective Efficacy and Pulmonary Immune Response Following Subcutaneous and Intranasal BCG Administration in Mice

Published on: September 19, 2016

Dynamic Monitoring of Seroconversion using a Multianalyte Immunobead Assay for Covid-19

Dynamic Monitoring of Seroconversion using a Multianalyte Immunobead Assay for Covid-19

Published on: February 16, 2022

Videos de Conceptos Relacionados

Antimicrobial Effectiveness

Antimicrobial Effectiveness

The effectiveness of antimicrobial agents depends on various factors influencing their ability to eliminate microbial populations. Larger microbial populations require more time for complete eradication, emphasizing the importance of population size analysis when evaluating antimicrobial efficacy.Microbial resistance to antimicrobial agents varies significantly. Highly resilient microorganisms include endospores, gram-negative bacteria, and non-enveloped viruses, while prions are exceptionally...

Bias in Epidemiological Studies

Bias in Epidemiological Studies

Biases can arise at various stages of research, from study design and data collection to analysis and interpretation. Recognizing and addressing these biases is essential to ensure the validity and reliability of epidemiological findings.Broadly speaking, biases in epidemiology fall into three main categories: selection bias, information bias, and confounding. A more detailed description of possible biases is:

Vaccinations

Vaccinations

Relative Risk

Relative Risk

Relative risk (RR) is a statistical measure commonly used in epidemiology to compare the likelihood of a particular event occurring between two groups. This metric is important for evaluating the relationship between exposure to a specific risk factor and the probability of a particular outcome. It plays a crucial role in medical research, public health studies, and risk assessment. Relative risk quantifies how much more (or less) likely an event is to occur in an exposed group compared to an...

Biological Effects of Radiation

Biological Effects of Radiation

All radioactive nuclides emit high-energy particles or electromagnetic waves. When this radiation encounters living cells, it can cause heating, break chemical bonds, or ionize molecules. The most serious biological damage results when these radioactive emissions fragment or ionize molecules. For example, α and β particles emitted from nuclear decay reactions possess much higher energies than ordinary chemical bond energies. When these particles strike and penetrate matter, they...

Cancer Vaccines

Cancer Vaccines

Cancer treatment vaccines are a rapidly evolving field that offers a promising approach to immunotherapy. Unlike traditional vaccines that prevent diseases, cancer treatment vaccines are designed to treat existing cancers by stimulating the immune system to recognize and attack cancer cells.
Cancer vaccines come in two categories: preventive (prophylactic) and treatment (active). Preventive vaccines, such as the Human Papillomavirus (HPV) vaccine, protect against viruses that cause certain...