Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Experimentos Relacionados

Evaluación de riesgos en la formulación de políticas ambientales.

M Russell, M Gruber

    Science (New York, N.Y.)
    |April 17, 1987
    PubMed
    Resumen

    La formulación de políticas ambientales se basa cada vez más en la evaluación cuantitativa de riesgos para gestionar los riesgos químicos tóxicos y proteger la salud pública. La Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. utiliza estos métodos para la regulación y las decisiones de sitio, con el objetivo de la coherencia y la comprensión pública.

    Videos de Conceptos Relacionados

    También podría leer

    Artículos Relacionados

    Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

    Ordenar por
    Same author

    Remodeling lesions locate at sites of strong extravillous trophoblast invasion and are associated with neutrophil presence in the human first-trimester decidua.

    Human reproduction (Oxford, England)·2026
    Same author

    Efficacy and safety of botulinum toxin injection in the management of chronic symptomatic anal fissure: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.

    Techniques in coloproctology·2025
    Same author

    Incidence of neutrophil extracellular traps (NETs) in different membrane oxygenators: pilot in vitro experiments in commercially available coated membranes.

    Journal of artificial organs : the official journal of the Japanese Society for Artificial Organs·2025
    Same author

    Operation time and clinical outcomes for open infrarenal abdominal aortic aneurysms to remain stable in the endovascular era.

    Frontiers in cardiovascular medicine·2023
    Same author

    The sweet and musky scent of home: biogenic ethylene fine-tunes seed germination in wetlands.

    Plant biology (Stuttgart, Germany)·2022
    Same author

    Direct maxillary irrigation therapy in non-operated chronic sinusitis: a prospective randomised controlled trial.

    The Journal of laryngology and otology·2021

    Área de la Ciencia:

    • Ciencias ambientales Ciencias ambientales.
    • Toxicología Toxicología.
    • Política de salud pública política de salud pública.

    Sus antecedentes:

    • La política ambiental incorpora cada vez más una evaluación formal y cuantitativa del riesgo para gestionar las amenazas químicas tóxicas.
    • La evaluación de riesgos es crucial para priorizar las regulaciones químicas y asignar recursos limitados de manera efectiva.
    • A pesar de las incertidumbres científicas y la confusión pública, la evaluación de riesgos es una herramienta clave en la toma de decisiones regulatorias.

    Objetivo del estudio:

    • Examinar el papel y la aplicación de la evaluación cuantitativa de riesgos en la política ambiental.
    • Para resaltar el uso de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) de la evaluación de riesgos para la priorización regulatoria y las decisiones específicas del sitio.
    • Abordar la necesidad de coherencia y comprensión pública en las prácticas de evaluación de riesgos.

    Videos de Experimentos Relacionados

    Principales métodos:

    • Revisión de los marcos actuales de formulación de políticas ambientales.
    • Análisis de las metodologías de evaluación de riesgos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos.
    • Examen de los desafíos relacionados con la incertidumbre científica y la percepción pública.

    Principales resultados:

    • La evaluación formal de riesgos es parte integral de la política ambiental moderna para hacer frente a los riesgos químicos.
    • La EPA emplea diversas técnicas de evaluación de riesgos para establecer prioridades regulatorias y guiar la remediación del sitio.
    • Se están realizando esfuerzos para estandarizar la evaluación de riesgos en toda la EPA y mejorar la comprensión pública.

    Conclusiones:

    • La evaluación cuantitativa del riesgo es una herramienta esencial, aunque imperfecta, para la protección del medio ambiente.
    • La aplicación consistente de la EPA de la evaluación de riesgos es vital para una regulación química efectiva.
    • Mejorar la transparencia y la comprensión pública de la evaluación de riesgos es fundamental para el éxito regulatorio.