La supresión de acción revela el control paralelo del oponente a través de circuitos estriatales

Área de la Ciencia:

• La neurociencia
• Neurociencia computacional
• Control del motor

Sus antecedentes:

• Las vías directas e indirectas de los ganglios basales se ven tradicionalmente como acciones promotoras y supresoras, respectivamente.
• La coactivación de las neuronas espinosas medias estriatales directas e indirectas (dMSN e iMSN) desafía este modelo clásico.
• Comprender la función de los ganglios basales es crucial para explicar el inicio y la supresión de la acción.

Objetivo del estudio:

• Investigar las distintas funciones de las vías directas e indirectas en la promoción y supresión de la acción.
• Explorar la oposición funcional entre los dMSN y los iMSN durante la supresión de la acción.
• Para aclarar cómo los circuitos de los ganglios basales específicos de la región contribuyen al control del comportamiento.

Principales métodos:

• Estudió los circuitos de los ganglios basales en ratones que realizaban una tarea de categorización de intervalos.
• Utilizó la fotometría de fibra y las grabaciones electrofisiológicas con fotoidentificación.
• Utilizó la inhibición optogenética y el modelado de aprendizaje por refuerzo computacional.

Principales resultados:

• Oponencia funcional observada entre los dMSN y los iMSN durante la supresión de la acción en el estriado dorsolateral (DLS).
• Descubrió que los circuitos DLS suprimen principalmente, en lugar de promover, la acción.
• Se ha demostrado que los iMSN suprimen la acción contralateral, mientras que los dMSN en el estriado dorsomedial la promueven.

Conclusiones:

• Las interacciones opuestas entre los circuitos y regiones de los ganglios basales permiten el control del comportamiento.
• La vía sensoriomotora indirecta juega un papel clave en la supresión proactiva de las acciones tentadoras.
• Los circuitos estriatales exhiben funciones específicas de la región en el control motor.