Las pruebas exhaustivas sugieren un mayor coste social del CO2

Área de la Ciencia:

• Ciencia del clima y economía
• Análisis de la política medioambiental
• Valoración del riesgo

Sus antecedentes:

• El costo social del dióxido de carbono (SC-CO2) es crucial para la política climática, pero el informe de la NASEM de 2017 encontró estimaciones desactualizadas.
• Los valores de SC-CO2 existentes, utilizados desde hace más de una década, carecen de modelos científicos y económicos actualizados.
• Las estimaciones anteriores no reflejaban completamente las últimas investigaciones en ciencia climática, economía y valoración de riesgos.

Objetivo del estudio:

• Actualizar las estimaciones del coste social del dióxido de carbono (SC-CO2) utilizando las últimas investigaciones científicas y económicas.
• Desarrollar una valoración más precisa y transparente de las emisiones de CO2 de origen orgánico que refleje la comprensión actual de los impactos y riesgos del cambio climático.
• Proporcionar estimaciones mejoradas para el análisis de beneficios y costes de las políticas de mitigación del clima.

Principales métodos:

• Desarrolló el modelo de código abierto de estimación del valor del impacto de los gases de efecto invernadero (GIVE).
• Incorpora proyecciones socioeconómicas probabilísticas mejoradas, modelos climáticos avanzados y funciones de daño actualizadas.
• Se aplicó una valoración del riesgo teóricamente coherente utilizando métodos actualizados de descuento a una tasa de descuento del 2%.

Principales resultados:

• El promedio preferido de SC-CO2 es de 185 dólares por tonelada de CO2 (rango de 44 a 413 dólares, percentil del 5% al 95%).
• Esta estimación es 3,6 veces mayor que el valor actual del gobierno de EE.UU. de $ 51 por tonelada.
• Los métodos y datos actualizados aumentan significativamente las estimaciones de SC-CO2, alineándose con las recomendaciones de la NASEM.

Conclusiones:

• Las estimaciones más altas de SC-CO2 aumentan sustancialmente los beneficios percibidos de la mitigación de los gases de efecto invernadero.
• Los resultados sugieren que las políticas climáticas más estrictas son económicamente más beneficiosas de lo que se había calculado anteriormente.
• El modelo GIVE proporciona un marco sólido, transparente y actualizado para la estimación de SC-CO2 en las decisiones políticas.