Video Experimental Relacionado
Updated: Aug 26, 2025

Ablation of Ischemic Ventricular Tachycardia Using a Multipolar Catheter and 3-dimensional Mapping System for High-density Electro-anatomical Reconstruction
Published on: January 31, 2019
La estimulación ventricular programada como una herramienta de estratificación de riesgo de prevención primaria
Alessio Gasperetti1, Richard T Carrick1, Sarah Costa2
1Department of Medicine, Division of Cardiology, Johns Hopkins Hospital, Baltimore, MD (A.G., R.T.C., C. Tichnell, B.M., H.T., H.C., C.A.J.).
La estimulación ventricular programada (PVS, por sus siglas en inglés) mejora la predicción del riesgo de arritmias ventriculares (AV) en pacientes con miocardiopatía ventricular derecha arritmogénica (CVRA). PVS añade un valor significativo más allá de los calculadores de riesgo existentes, especialmente para las personas de riesgo bajo a intermedio.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Electrofisiología
- La genética
Sus antecedentes:
- La miocardiopatía ventricular derecha aritmogénica (ARVC) es una afección cardíaca genética.
- Las arritmias ventriculares (AV) son un riesgo importante en pacientes con VRA.
- Existe una nueva calculadora de riesgos para el VA en ARVC, pero se desconocen sus limitaciones.
Objetivo del estudio:
- Determinar si la estimulación ventricular programada (PVS) ofrece un valor pronóstico adicional para el riesgo de AV en pacientes con VRA.
- Para evaluar el rendimiento combinado de una calculadora de riesgos y PVS en la predicción de VA.
- Evaluar el papel del PVS en la prevención primaria de la AV en el VRA.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 288 pacientes con VRA de 6 registros internacionales.
- Los pacientes tenían un diagnóstico definitivo de VRA, no tenían antecedentes de VRA sostenida y tenían un nivel basal de SVP.
- Evaluación del riesgo previsto por la calculadora y de la inducibilidad del PVS para la VA sostenida durante un seguimiento de 5 años.
Principales resultados:
- El PVS identificó taquicardia ventricular inducible en el 47,6% de los pacientes.
- La VA sostenida se produjo en el 60,6% de los pacientes PVS positivos frente al 24,5% de los pacientes PVS negativos (P< 0,001).
- PVS siguió siendo un predictor independiente de VA, mejorando la precisión de la predicción del riesgo (C-estadística 0,75 vs. 0,72).
Conclusiones:
- La estimulación ventricular programada aumenta significativamente la estratificación del riesgo de AV en pacientes con VRA.
- PVS proporciona un valor añadido de pronóstico más allá de los calculadores de riesgo existentes.
- PVS es particularmente beneficioso para refinar la evaluación del riesgo en pacientes con VRAC de bajo a intermedio riesgo.
Más Videos Relacionados
10:17Real-Time Cardiac Mapping with a Noninvasive Imageless Electrocardiographic Imaging System
Published on: April 11, 2025
12:45Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
Videos de Conceptos Relacionados
Cardiomyopathy III: Hypertrophic Cardiomyopathy
Cardiomyopathy I: Introduction and Classification
Cardiomyopathy II: Dilated Cardiomyopathy
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care
Cardiomyopathy IV: Restrictive Cardiomyopathy
Coronary Artery Disease IV: Preventive Measures