Video Experimental Relacionado

Updated: Aug 6, 2025

Rapid In Vivo Assessment of Adjuvant's Cytotoxic T Lymphocytes Generation Capabilities for Vaccine Development

Rapid In Vivo Assessment of Adjuvant's Cytotoxic T Lymphocytes Generation Capabilities for Vaccine Development

Published on: June 19, 2018

La vacunación contra la COVID-19 para medio millón de migrantes y refugiados no pertenecientes a la UE en Inglaterra:

Rachel Burns¹, Ines Campos-Matos², Katie Harron³

¹Centre for Public Health Data Science, Institute of Health Informatics, University College London, London, UK.

Lancet (London, England)

|March 17, 2023

Resumen

Los migrantes en Inglaterra experimentaron una absorción más lenta de la vacuna COVID-19, especialmente los refugiados y las personas mayores, lo que pone de relieve las desigualdades en el acceso a la vacunación. Se necesitan estrategias específicas para abordar las barreras y mejorar la equidad de las vacunas para las diversas poblaciones migrantes.

Área de la Ciencia:

Salud pública
Epidemiología
Equidad en salud

Sus antecedentes:

El COVID-19 reveló importantes disparidades de salud entre las poblaciones migrantes.
Se conocen los riesgos de vacunación insuficiente para los migrantes, pero los datos de absorción de la vacuna COVID-19 siguen siendo limitados en Inglaterra.

Objetivo del estudio:

Para analizar las tendencias de adopción de la vacuna COVID-19 y los retrasos entre los migrantes en Inglaterra.
Comparar el consumo de vacunas entre los grupos de migrantes y la población general.
Identificar las disparidades basadas en la edad, el tipo de visa y el origen étnico.

Principales métodos:

Estudio de cohorte retrospectivo basado en la población que vincula la cohorte del millón de migrantes con los datos nacionales de vacunación contra el COVID-19.
Utilizó un procedimiento de coincidencia determinista gradual adaptado de NHS Digital.
Se analizaron las tendencias temporales y las diferencias en la ingesta de la primera, segunda y tercera dosis desde diciembre de 2020 hasta abril de 2022.

Principales resultados:

Los migrantes (91,8% recibieron la segunda dosis, 51,3% la tercera) mostraron una absorción de la primera dosis más lenta en comparación con la población general, con brechas más amplias para los individuos más jóvenes.
Los refugiados tenían un mayor riesgo de retraso en la segunda (OR 1.75) y tercera dosis (OR 1.41).
Los inmigrantes mayores (> 65 años) tenían más de cuatro veces más probabilidades que sus contrapartes de la población general de no recibir la segunda o tercera dosis.

Conclusiones:

La absorción de la primera dosis de la vacuna contra la COVID-19 fue más lenta para todos los grupos de edad de los migrantes.
Los refugiados y los migrantes mayores se enfrentaron a mayores retrasos y a una menor absorción de la segunda y tercera dosis.
Abordar las barreras personales y estructurales es crucial para mejorar la absorción de vacunas en diversas comunidades de migrantes.

Más Videos Relacionados

Experimental Human Pneumococcal Carriage

Experimental Human Pneumococcal Carriage

Published on: February 15, 2013

Dynamic Monitoring of Seroconversion using a Multianalyte Immunobead Assay for Covid-19

Dynamic Monitoring of Seroconversion using a Multianalyte Immunobead Assay for Covid-19

Published on: February 16, 2022

Videos de Conceptos Relacionados

Bias in Epidemiological Studies

Bias in Epidemiological Studies

Biases can arise at various stages of research, from study design and data collection to analysis and interpretation. Recognizing and addressing these biases is essential to ensure the validity and reliability of epidemiological findings.Broadly speaking, biases in epidemiology fall into three main categories: selection bias, information bias, and confounding. A more detailed description of possible biases is:

Vaccinations

Vaccinations

Study Designs in Epidemiology

Study Designs in Epidemiology

Epidemiological study designs are fundamental tools for investigating the distribution, determinants, and control of health conditions in populations. They help researchers understand the relationships between exposures and outcomes, and they broadly fall into two categories: "observational" and "experimental" studies.
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...

Confounding in Epidemiological Studies

Confounding in Epidemiological Studies

Confounding in statistical epidemiology represents a pivotal challenge, referring to the distortion in the perceived relationship between an exposure and an outcome due to the presence of a third variable, known as a confounder. This variable is associated with both the exposure and the outcome but is not a direct link in their causal chain. Its presence can lead to erroneous interpretations of the exposure's effect, either exaggerating or underestimating the true association. This...

Prevalence and Incidence

Prevalence and Incidence

In statistical epidemiology and health sciences, two essential metrics—prevalence and incidence—are fundamental for understanding disease dynamics within a population. These measures enable public health officials, epidemiologists, and researchers to assess the burden of diseases, allocate resources effectively, and design impactful public health policies and interventions.
Prevalence indicates the proportion of individuals in a population who have a specific disease or health...

Factors Affecting the Risk of Infection

Factors Affecting the Risk of Infection

The hosts' susceptibility to infection depends on several factors. The integrity of the skin and mucous membranes helps protect the body against microbial attacks. When the skin is altered, the chance of infection, limb loss, and even death increases.
The integrity and count of the white blood cells help the body resist pathogens and fight infection. When impaired, it reduces the body's resistance to pathogens. The acidic pH levels of the gastrointestinal, genitourinary tracts, and skin...