Derecho de las especies indígenas en peligro de extinción

Área de la Ciencia:

• Ecología
• Biología de la conservación
• Ciencias del medio ambiente

Sus antecedentes:

• Los programas de recuperación de la vida silvestre tienen como objetivo restaurar las poblaciones a niveles sostenibles.
• Los objetivos actuales de recuperación se basan principalmente en la viabilidad ecológica, no en la importancia cultural.
• Las comunidades indígenas y locales a menudo tienen definiciones distintas de abundancia vinculadas a prácticas culturales.

Objetivo del estudio:

• Evaluar si los objetivos actuales de recuperación de la vida silvestre cumplen los niveles de abundancia culturalmente significativos.
• Identificar las discrepancias entre las definiciones científicas y comunitarias de abundancia.
• Informar estrategias de conservación más inclusivas y efectivas.

Principales métodos:

• Análisis comparativo de los datos científicos de recuperación y las métricas de abundancia definidas por la comunidad.
• Entrevistas cualitativas con las partes interesadas sobre los valores culturales y la abundancia.
• Modelado ecológico para evaluar las trayectorias de la población bajo diferentes objetivos.

Principales resultados:

• Los objetivos de recuperación suelen ser inferiores al tamaño de la población que las comunidades locales consideran abundante.
• Las prácticas culturales y los conocimientos ecológicos tradicionales (TEK) indican mayores necesidades de abundancia.
• La divergencia es particularmente pronunciada para las especies con un valor cultural o de subsistencia significativo.

Conclusiones:

• Los objetivos de conservación actuales pueden no apoyar adecuadamente las prácticas culturales o el bienestar de la comunidad.
• La integración de las TEK y los valores comunitarios en la planificación de la recuperación es crucial.
• Los objetivos futuros deben esforzarse por lograr una abundancia culturalmente significativa para garantizar el éxito de la conservación a largo plazo y la equidad social.