Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 18, 2025

Improved Registration of 3D CT Angiography with X-ray Fluoroscopy for Image Fusion During Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: June 3, 2018
Imágenes de resonancia magnética cardíaca versus tomografía computarizada para guiar el reemplazo de la válvula
Martin Reindl1, Ivan Lechner1, Magdalena Holzknecht1
1University Clinic of Internal Medicine III, Cardiology and Angiology (M.R., I.L., M.H., C.T., P.F., F.O., S.v.d.E., C.B., G.K., A.B., B.M., S.J.R.), Medical University of Innsbruck, Austria.
El reemplazo de la válvula aórtica transcatéter guiado por imágenes de resonancia magnética cardíaca (CMR, por sus siglas en inglés) es tan efectivo como el TAVR guiado por tomografía computarizada (CT, por sus siglas en inglés). Este estudio muestra que la CMR es una alternativa viable para la planificación de la TAVR, especialmente para pacientes con enfermedad renal.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Imágenes médicas
- Cardiología intervencionista
Sus antecedentes:
- La tomografía computarizada (TC) es estándar para guiar el reemplazo de la válvula aórtica transcatéter (TAVR).
- Los medios de contraste yodados utilizados en la TC presentan riesgos para los candidatos a TAVR con enfermedad renal crónica (ERC).
- La resonancia magnética cardíaca (CMR) ofrece una alternativa sin contraste, pero faltaban datos comparativos.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la eficacia de la TAVR guiada por CMR frente a la guiada por CT.
- Determinar si el CMR no es inferior al CT para la planificación del TAVR.
- Evaluar la RMC como una modalidad de imagen alternativa para los procedimientos TAVR.
Principales métodos:
- Se realizó un ensayo prospectivo, aleatorizado y abierto de no inferioridad.
- Los pacientes sometidos a la evaluación TAVR fueron asignados al azar (1: 1) a la guía CMR o CT.
- El resultado primario fue el éxito de implantación definido por el Consorcio de Investigación Académica Valve-2.
Principales resultados:
- El TAVR guiado por CMR demostró no ser inferior al TAVR guiado por CT.
- El éxito de la implantación se logró en el 93,5% del grupo CMR y en el 90,7% del grupo CT (intención de tratamiento modificada).
- La diferencia entre los grupos en el éxito de la implantación alcanzó el margen de no inferioridad (2,8% [IC del 90%, -2,7% a 8,2%]).
Conclusiones:
- El TAVR guiado por CMR no es inferior al TAVR guiado por CT en cuanto al éxito de implantación del dispositivo.
- CMR es una alternativa segura y efectiva para la planificación de TAVR.
- Esto apoya el uso de CMR en candidatos a TAVR, particularmente aquellos con ERC.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Imaging Studies for Cardiovascular System V: CT
Imaging Studies for Cardiovascular System IV: CMRI
Computed Tomography
The technique was invented in the 1970s and is based on the principle that as X-rays pass through the body, they are absorbed or reflected at different levels. In the technique, a patient lies on a motorized platform while a computerized axial tomography (CAT) scanner rotates...

