Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 17, 2025

Optimized Management of Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke
Published on: January 18, 2018
Manejo de la presión arterial después de la terapia endovascular para accidente cerebrovascular isquémico agudo: el
Eva A Mistry1, Kimberly W Hart2, Larry T Davis3
1Department of Neurology and Rehabilitation Medicine, University of Cincinnati, Cincinnati, Ohio.
La reducción de la presión arterial sistólica (PAS) a < 140 mm Hg o < 160 mm Hg después del tratamiento endovascular para ictus isquémico agudo no cumplió con los criterios de inutilidad. Sin embargo, es poco probable que un ensayo futuro demuestre un beneficio de estos objetivos de SBP más bajos.
Área de la Ciencia:
- Neurología
- Cardiología
- Ensayos clínicos
Sus antecedentes:
- El objetivo óptimo de la presión arterial sistólica (PAS) después de la terapia endovascular para el ictus isquémico agudo sigue siendo incierto.
- Los estudios anteriores no han establecido definitivamente la eficacia de los objetivos más bajos de SBP.
Objetivo del estudio:
- Para evaluar la inutilidad de apuntar a niveles más bajos de SBP (< 140 mm Hg o < 160 mm Hg) en comparación con un objetivo más alto (≤ 180 mm Hg) en pacientes con ictus isquémico agudo.
- Evaluar el impacto de los objetivos de SBP en el volumen de infarto y los resultados funcionales.
Principales métodos:
- Un ensayo clínico de fase 2, aleatorizado, abierto y de inutilidad en el que participaron 120 pacientes con ictus isquémico agudo.
- Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a objetivos de BP < 140 mm Hg, < 160 mm Hg o ≤ 180 mm Hg durante 24 horas después de la terapia endovascular.
- Los resultados primarios incluyeron el volumen de infarto de seguimiento y la puntuación de la Escala de Rankin modificada ponderada por la utilidad (mRS), analizada para la futilidad.
Principales resultados:
- Los objetivos inferiores de SBP (<140 mm Hg y <160 mm Hg) no cumplieron los criterios de futilidad especificados en comparación con el objetivo ≤180 mm Hg.
- Los volúmenes medios de infarto fueron de 32,4 mL (< 140), 50,7 mL (< 160) y 46,4 mL (≤ 180).
- Las puntuaciones mRS medias ponderadas por la utilidad fueron de 0,51 (< 140), 0,47 (< 160) y 0,58 (≤ 180).
- La probabilidad de éxito para un ensayo futuro fue baja (25% para < 140 mm Hg, 14% para < 160 mm Hg).
Conclusiones:
- La reducción de la presión arterial espinal a < 140 mm Hg o < 160 mm Hg después de un tratamiento endovascular exitoso para un ictus isquémico agudo no demostró inutilidad.
- Los hallazgos sugieren una baja probabilidad de beneficio de perseguir estos objetivos más bajos de SBP en ensayos más grandes.
- El objetivo recomendado por las directrices actuales de BP de ≤180 mm Hg parece razonable en esta población de pacientes.
Más Videos Relacionados
09:00Real-Time Monitoring and Modulation of Blood Pressure in a Rabbit Model of Ischemic Stroke
Published on: February 10, 2023
08:44Continuous IV Infusion is the Choice Treatment Route for Arginine-vasopressin Receptor Blocker Conivaptan in Mice to Study Stroke-evoked Brain Edema
Published on: September 1, 2016
Videos de Conceptos Relacionados
Venous Thrombosis III: Interprofessional Care
Hypertension IV: Drug Therapy and Lifestyle Modifications
Regulation of Stroke Volume
Preload refers to the degree of stretch on the heart before it contracts. It's analogous to the stretching of a rubber band; the more it's stretched, the more forcefully it snaps back. This concept is encapsulated in the Frank-Starling law of the...
Aneurysm IV: Nursing Management
Hypertension III: Clinical Manifestations and Diagnostic Studies
Aortic Regurgitation III: Medical Management