Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 28, 2025

Protocol for Assessing the Relative Effects of Environment and Genetics on Antler and Body Growth for a Long-lived Cervid
Published on: August 8, 2017
La gestión forestal certificada por el FSC beneficia a los grandes mamíferos en comparación con los no certificados
Joeri A Zwerts1,2, E H M Sterck3,4, Pita A Verweij5
1Ecology and Biodiversity, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands. j.a.zwerts@uu.nl.
La certificación del Forest Stewardship Council (FSC) conduce a mayores tasas de encuentros de mamíferos en los bosques talados en comparación con las áreas no FSC. Esto indica que la certificación FSC es menos perjudicial para la biodiversidad de los mamíferos en las concesiones de madera tropical.
Área de la Ciencia:
- Ecología
- Biología de la conservación
- Sector forestal
Sus antecedentes:
- Los bosques tropicales son ecosistemas vitales, pero la explotación de la madera, en particular la tala, tiene un impacto significativo en la biodiversidad.
- Las carreteras de tala facilitan la caza, lo que lleva a la sobreexplotación de la vida silvestre y a la pérdida de biodiversidad en estos entornos sensibles.
- Los sistemas de certificación de gestión forestal, como el Forest Stewardship Council (FSC), tienen como objetivo mitigar estos impactos, pero su eficacia sigue sin ser cuantificada en gran medida debido a las limitaciones de la investigación.
Objetivo del estudio:
- Investigar la eficacia de la certificación del Consejo de Administración Forestal (FSC) en la mitigación de los impactos de la tala en las comunidades de mamíferos en los bosques tropicales.
- Proporcionar evidencia empírica sobre las diferencias en la biodiversidad de los mamíferos entre las concesiones madereras certificadas por el FSC y las que no lo son.
- Informar sobre las prácticas de gestión forestal y las estrategias de conservación de las zonas de extracción de madera.
Principales métodos:
- Utilizó 1,3 millones de fotos de cámaras trampa para examinar especies de mamíferos en 14 concesiones madereras en el oeste de África ecuatorial.
- Se analizaron datos para 55 especies de mamíferos, comparando las tasas de encuentro y la composición de la comunidad entre las concesiones certificadas por el FSC y las que no lo son.
- Análisis centrado en el peso de las especies, prioridad de conservación y estructura general de la comunidad.
Principales resultados:
- Se observaron tasas de encuentro de mamíferos más altas en las concesiones madereras certificadas por el FSC en comparación con las concesiones no certificadas por el FSC.
- El efecto positivo de la certificación FSC fue más significativo para las especies de gran tamaño (>10 kg) y las de gran preocupación para la conservación, incluidos los elefantes forestales y los gorilas de las tierras bajas occidentales.
- Las concesiones no pertenecientes al FSC mostraron una mayor proporción de especies de cuerpo pequeño, especialmente roedores, lo que indica una comunidad de mamíferos menos diversa.
Conclusiones:
- La gestión forestal certificada por el FSC demuestra un impacto menos perjudicial en las comunidades de mamíferos en comparación con la gestión no certificada por el FSC en los bosques tropicales talados.
- El mantenimiento de los bosques sin registrar con una aplicación efectiva de la ley sigue siendo la máxima prioridad para la protección de las especies.
- La implementación de la certificación FSC o normas similares estrictas para la extracción de madera es crucial para evitar una pérdida significativa de biodiversidad y mantener comunidades de mamíferos más saludables.
Videos de Conceptos Relacionados
Optimal Foraging
Conservation of Small Populations
Threats to Biodiversity
Habitat Fragmentation

