El Sr. Thorp fue a Washington

Área de la Ciencia:

• Salud pública
• Publicaciones científicas
• Epidemiología

Sus antecedentes:

• Un subcomité del Congreso se reunió para examinar la negligencia académica en la publicación científica.
• La investigación se centró en la relación entre los funcionarios del gobierno, las revistas científicas y el proceso de revisión por pares.
• Específicamente, la investigación abordó las alegaciones sobre los orígenes de COVID-19.

Objetivo del estudio:

• Investigar la relación entre las revistas científicas, las entidades gubernamentales y el proceso de revisión por pares.
• Para determinar si los ex líderes de los Institutos Nacionales de Salud influyeron en las publicaciones de revistas sobre los orígenes de COVID-19.
• Para evaluar la validez de las afirmaciones de que ciertos documentos suprimieron la teoría del accidente de laboratorio.

Principales métodos:

• El testimonio ante un subcomité del Congreso.
• Aparición voluntaria para proporcionar una visión experta.
• Análisis del proceso de revisión por pares en las publicaciones científicas.

Principales resultados:

• Un experto testificó voluntariamente ante el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus.
• Las contrapartes de las principales revistas científicas se negaron a asistir a la audiencia.
• La audiencia tenía como objetivo descubrir la posible manipulación de las publicaciones de revistas por parte de funcionarios gubernamentales.

Conclusiones:

• El testimonio abordó el papel de las revistas científicas en la difusión de la investigación sobre temas sensibles.
• La investigación puso de relieve las preocupaciones sobre la negligencia académica y la influencia gubernamental.
• Se necesita un examen más detallado para comprender la dinámica entre la publicación científica y la política gubernamental.