Esta página ha sido traducida por una máquina. Otras páginas pueden seguir apareciendo en inglés.
View in English
Influencia de los patrones fisiopatológicos de la enfermedad arterial coronaria en los resultados de la intervención coronaria percutánea inmediata
- Carlos Collet 1, Daniel Munhoz 1,2, Takuya Mizukami 1,3, Jeroen Sonck 1, Hitoshi Matsuo 4, Toshiro Shinke 5, Hirohiko Ando 6, Brian Ko 7, Simone Biscaglia 8, Fernando Rivero 9, Thomas Engstrøm 10, Ketina Arslani 10, Antonio Maria Leone 11,12,13, Lokien X van Nunen 14, William F Fearon 15, Evald Høj Christiansen 16, Stephane Fournier 17, Liyew Desta 18, Andy Yong 19, Julien Adjedj 20, Javier Escaned 21, Masafumi Nakayama 22, Ashkan Eftekhari 23, Frederik M Zimmermann 24, Koshiro Sakai 1,5, Tatyana Storozhenko 1,25, Bruno R da Costa 26,27, Gianluca Campo 8, Nick E J West 28, Tom De Potter 1, Ward Heggermont 1, Dimitri Buytaert 1, Jozef Bartunek 1, Colin Berry 29,30, Damien Collison 29,30, Thomas Johnson 31, Tetsuya Amano 6, Divaka Perera 32, Allen Jeremias 33, Ziad Ali 33, Nico H J Pijls 24, Bernard De Bruyne 1,17, Nils P Johnson 34
- Carlos Collet 1, Daniel Munhoz 1,2, Takuya Mizukami 1,3
- 1Cardiovascular Center Aalst, OLV Clinic, Aalst, Belgium (C.C., D.M., T.M., J.S., K.S., T. Storozhenko, T.D.P., W.H., D.B., J.B., B.D.B.).
- 2Department of Advanced Biomedical Sciences, University Federico II, Naples, Italy (D.M.).
- 3Division of Clinical Pharmacology, Department of Pharmacology, Showa University, Tokyo, Japan (T.M.).
- 4Department of Cardiovascular Medicine, Gifu Heart Center, Japan (H.M.).
- 5Department of Medicine, Division of Cardiology, Showa University School of Medicine, Tokyo, Japan (T. Shinke, K.S.).
- 6Department of Cardiology, Aichi Medical University, Japan (H.A., T.A.).
- 7Monash Cardiovascular Research Centre, Monash University and Monash Heart, Monash Health, Clayton, Victoria, Australia (B.K.).
- 8Cardiology Unit, Azienda Ospedaliera Universitaria di Ferrara, Italy (S.B., G.C.).
- 9Cardiac Department, Hospital Universitario de La Princesa, IIS-IP, Madrid, Spain (F.R.).
- 10Rigshospitalet, University of Copenhagen, Denmark (T.E., K.A.).
- 11Department of Cardiovascular Sciences, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS, Rome, Italy (A.M.L.).
- 12IRCCS, Catholic University School of Medicine, Largo A. Gemelli, Rome, Italy (A.M.L.).
- 13Center of Excellence in Cardiovascular Diagnostics and Therapeutic, Ospedale Fabenefratelli Isola Tiberina Gemelli Isola, Rome, Italy (A.M.L.).
- 14Department of Cardiology, Radboud University Medical Center, Nijmegen, the Netherlands (L.X.v.N.).
- 15Division of Cardiovascular Medicine and Stanford Cardiovascular Institute, Stanford University School of Medicine and VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA (W.F.F.).
- 16Department of Cardiology, Aarhus University Hospital, Skejby, Aarhus, Denmark (E.H.C.).
- 17Department of Cardiology, University Hospital of Lausanne, Switzerland (S.F., B.D.B.).
- 18Department of Cardiology, Karolinska University Hospital, Solna, Stockholm, Sweden (L.D.).
- 19Concord Repatriation General Hospital, University of Sydney, New South Wales, Australia (A.Y.).
- 20Department of Cardiology, Arnault Tzanck Institute Saint Laurent du Var, France (J.A.).
- 21Instituto de Investigacion Sanitaria del Hospital Clinico San Carlos and Complutense University, Madrid, Spain (J.E.).
- 22Department of Cardiology, Tokyo D Tower Hospital, Japan (M.N.).
- 23Department of Cardiology, Aalborg University Hospital, Denmark (A.E.).
- 24Department of Cardiology, Catharina Hospital Eindhoven, the Netherlands (F.M.Z., N.H.J.P.).
- 25Department of Prevention and Treatment of Emergency Conditions, L.T. Malaya Therapy National Institute NAMSU, Kharkiv, Ukraine (T. Storozhenko).
- 26Clinical Trial Service Unit and Epidemiological Studies Unit, Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, UK (B.R.d.C.).
- 27Clinical Epidemiology & Health Care Research, Institute of Health Policy and Management Evaluation, University of Toronto, Canada (B.R.d.C.).
- 28Abbott Vascular, Santa Clara, CA (N.E.J.W.).
- 29School of Cardiovascular and Metabolic Health, University of Glasgow, UK (C.B., D.C.).
- 30NHS Golden Jubilee Hospital, Clydebank, UK (C.B., D.C.).
- 31University Hospitals Bristol & Weston NHS Foundation Trust, Bristol, UK (T.J.).
- 32School of Cardiovascular Medicine and Sciences, St Thomas' Hospital Campus, King's College London, UK (D.P.).
- 33St Francis Hospital and Heart Center, Roslyn, NY (A.J., Z.A.).
- 34Weatherhead PET Center, Division of Cardiology, Department of Medicine, McGovern Medical School at UTHealth and Memorial Hermann Hospital, Houston, TX (N.P.J.).
- 0Cardiovascular Center Aalst, OLV Clinic, Aalst, Belgium (C.C., D.M., T.M., J.S., K.S., T. Storozhenko, T.D.P., W.H., D.B., J.B., B.D.B.).
Videos de Experimentos Relacionados
Contact us if these videos are not relevant.
Contact us if these videos are not relevant.
Ver abstracta en PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.El gradiente de presión de retorno (PPG) predice efectivamente los resultados óptimos de revascularización en pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI). El PPG ofrece un valor predictivo superior para el éxito de la PCI en comparación con la reserva de flujo fraccionado (FFR) sola.
Área De La Ciencia
- Medicina cardiovascular
- Cardiología intervencionista
- Técnicas de diagnóstico
Sus Antecedentes
- La enfermedad coronaria difusa complica la seguridad y eficacia de la intervención coronaria percutánea (ICP).
- Los retrocesos de la reserva de flujo fraccionado (FFR), utilizando el cálculo del gradiente de presión de retroceso (PPG), cuantifican la fisiopatología de la enfermedad arterial coronaria.
- La comprensión de estos patrones es crucial para optimizar los resultados de la PCI.
Objetivo Del Estudio
- Evaluar la capacidad predictiva del PPG para lograr una revascularización óptima después de la ICP.
- Evaluar la capacidad de PPG para pronosticar el éxito del procedimiento y los resultados del paciente.
- Para comparar el rendimiento predictivo de PPG con las mediciones tradicionales de FFR.
Principales Métodos
- Un estudio prospectivo multicéntrico de un solo brazo incluyó a 993 pacientes con FFR ≤0,80 programados para PCI.
- Se realizaron retrocesos manuales de FFR para calcular el PPG.
- La revascularización óptima fue definida como un FFR post PCI ≥0,88.
Principales Resultados
- PPG demostró una fuerte correlación con los cambios de FFR después de la PCI (r=0,65, P<0,001).
- El PPG mostró una excelente capacidad predictiva para la revascularización óptima (AUC=0,82, P<0,001), superando el FFR solo (AUC=0,54).
- Un PPG bajo (< 0,62) se asoció con un aumento del infarto de miocardio peri-procedural (OR=1,71).
Conclusiones
- Los patrones fisiopatológicos de la enfermedad arterial coronaria afectan significativamente la seguridad y la eficacia de la ICP.
- PPG es una herramienta valiosa para predecir la revascularización óptima y el éxito del procedimiento.
- El PPG proporciona un valor clínico añadido más allá de las mediciones de FFR para orientar las decisiones de ICP.
Videos de Experimentos Relacionados
Contact us Si estos videos no son relevantes.
Contact us Si estos videos no son relevantes.

