Video Experimental Relacionado

Updated: Jun 25, 2025

Author Spotlight: Studying Host-Virus Interactions with Pseudotyped Viruses

Author Spotlight: Studying Host-Virus Interactions with Pseudotyped Viruses

Published on: November 21, 2023

Cuantificación del impacto de la información errónea y el contenido escéptico sobre las vacunas en Facebook

Jennifer Allen¹, Duncan J Watts^2,3,4, David G Rand^1,5,6

¹Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA, USA.

Science (New York, N.Y.)

|May 30, 2024

Resumen

La información errónea en las redes sociales tiene un impacto significativo en las intenciones de vacunación contra la COVID-19. El contenido escéptico sin bandera tuvo un mayor efecto que la desinformación verificada, lo que pone de relieve la necesidad de analizar todo el contenido.

Área de la Ciencia:

Salud pública
Análisis de las redes sociales
Ciencias del comportamiento

Sus antecedentes:

La baja absorción de la vacuna COVID-19 en los Estados Unidos a menudo está vinculada a la información errónea en las redes sociales.
El impacto preciso de varios tipos de contenido en línea en las decisiones de vacunación sigue sin estar claro.

Objetivo del estudio:

Cuantificar el efecto causal de las URL relacionadas con las vacunas en las intenciones de vacunación de los usuarios de Facebook de los Estados Unidos.
Para comparar el impacto de la desinformación marcada frente al contenido escéptico no marcado.

Principales métodos:

Desarrolló un marco que integraba experimentos de laboratorio (N = 18,725), crowdsourcing y aprendizaje automático.
Analizó 13,206 URLs relacionadas con las vacunas para determinar su efecto en las intenciones de vacunación entre ~233 millones de usuarios de Facebook en los Estados Unidos.
Se utilizaron datos a gran escala para estimar la influencia del contenido en línea en la vacilación de la vacuna.

Principales resultados:

El contenido no marcado que promueve el escepticismo sobre las vacunas tuvo un impacto 46 veces mayor que la información errónea marcada por los verificadores de hechos.
Mientras que la desinformación redujo significativamente las intenciones por vista, la exposición al contenido marcado fue limitada.
El contenido sin bandera ampliamente visto a menudo destacaba eventos adversos raros, lo que contribuía al escepticismo.

Conclusiones:

El contenido factualmente exacto pero engañoso representa una amenaza significativa para la salud pública, comparable a las falsedades descaradas.
El escrutinio de todo el contenido en línea, no solo la información errónea marcada explícitamente, es crucial para abordar la vacilación de la vacuna.
Las plataformas de redes sociales requieren estrategias mejoradas para mitigar la influencia de la información de salud sutilmente engañosa.

Más Videos Relacionados

Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses

Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses

Published on: September 28, 2018

Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community

Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community

Published on: May 31, 2019

Videos de Conceptos Relacionados

Group Polarization

Group Polarization

Group polarization is the strengthening of an original group attitude following the discussion of views within a group (Teger & Pruitt, 1967). That is, if a group initially favors a viewpoint, after discussion the group consensus is likely a stronger endorsement of the viewpoint. Conversely, if the group was initially opposed to a viewpoint, group discussion would likely lead to stronger opposition.

Bullying

Bullying

A modern form of aggression is bullying. As you learn in your study of child development, socializing and playing with other children is beneficial for children’s psychological development. However, as you may have experienced as a child, not all play behavior has positive outcomes. Some children are aggressive and want to play roughly. Other children are selfish and do not want to share toys. One form of negative social interactions among children that has become a national concern is...

Vaccinations

Vaccinations

Confirmation Biases

Confirmation Biases

The confirmation bias is the tendency to focus on information that confirms our existing beliefs and ignore information that is inconsistent with our expectations. For example, if you think that your professor is not very nice, you notice all of the instances of rude behavior exhibited by the professor while ignoring the countless pleasant interactions he is involved in on a daily basis. Have you ever fallen prey to the confirmation bias, either as the source or target of such bias?

Framing Effects

Framing Effects

Information is everywhere and its presentation—such as how and when items are presented—can impact our perceptions and decisions surrounding the info. This broad concept umbrellas framing effects—influences that occur due to the way information is framed in its appearance, whether it’s purely the order or the specific wording of a message. Let’s take a look at numerous ways in which two versions of something can objectively say the same thing, yet we respond in...

Social Proof

Social proof is a form of persuasion based on comparison and conformity. People compare their behavior and actions to what others are doing and will change to conform to do what their peers do.