Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 14, 2025

Closure of a Patent Foramen Ovale PFO: An Intervention Sequence
Published on: December 23, 2022
Flecainida para prevenir la arritmia auricular después del cierre del foramen oval: estudio AFLOAT, un ensayo clínico
Marie Hauguel-Moreau1, Paul Guedeney2, Claire Dauphin3
1ACTION Study Group, CESP, INSERM U1018, Department of Cardiology, Ambroise Paré Hospital (AP-HP), Université de Versailles-Saint Quentin, Boulogne, France (M.H.-M.).
En un ensayo reciente, la flecainida no evitó la arritmia auricular después del cierre del foramen oval. La arritmia auricular se produjo en el 28,5% de los pacientes en los seis meses posteriores al procedimiento, principalmente en el primer mes.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Cardiología intervencionista
- Electrofisiología
Sus antecedentes:
- La incidencia de la arritmia auricular (AA) después del cierre del foramen oval (PFO) no está bien establecida.
- Las estrategias preventivas para el cierre de AA después del PFO requieren una investigación adicional.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la eficacia de la flecainida en la prevención de la AA en los tres primeros meses después del cierre de la PFO.
- Comparar la eficacia de tres versus seis meses de tratamiento con flecainida para la prevención de AA después del cierre de PFO.
Principales métodos:
- Un ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y abierto de superioridad (AFLOAT) con evaluación de punto final a ciegas.
- 186 pacientes fueron asignados al azar para recibir 3 meses de flecainida, 6 meses de flecainida o el tratamiento estándar después del cierre de la OPF.
- El criterio de valoración primario fue el porcentaje de pacientes con AA (≥30 segundos) detectado por un monitor cardíaco insertible en un plazo de 3 meses.
Principales resultados:
- La arritmia auricular (≥30 segundos) se produjo en el 28,5% de los pacientes en los seis meses posteriores al cierre de la FOP, con un 86,8% de los eventos en el primer mes.
- El tratamiento con flecaínida (3 o 6 meses) no redujo significativamente la incidencia de AA en comparación con el tratamiento estándar.
- No se observaron diferencias significativas entre las duraciones de tratamiento con flecainida de 3 y 6 meses para la prevención de AA.
Conclusiones:
- La arritmia auricular es una complicación común después del cierre de la FOP, que ocurre predominantemente durante el primer mes.
- La flecainida, en la dosis y duración probadas, no es eficaz en la prevención de la arritmia auricular después del cierre de la FOP.
- Se necesitan más investigaciones para identificar estrategias de prevención eficaces para el AA después del cierre del PFO.
Videos de Conceptos Relacionados
Antiarrhythmic Drugs: Class III Agents as Potassium Channel Blockers
Antiarrhythmic Drugs: Class I Agents as Sodium Channel Blockers
Class 1A Antiarrhythmic Drugs: These drugs work by moderately blocking sodium channels,...
Antiarrhythmic Drugs: Class IV Agents as Calcium Channel Blockers
Verapamil, a calcium channel blocker, inhibits calcium movement across myocardial cell membranes and vascular smooth muscle. This results in the dilation of coronary and...
Antiarrhythmic Drugs: Class II Agents as β-Adrenergic Blockers
Disturbances in Heart Rhythm
Arrhythmias are categorized by their speed, rhythm, and origin. A slow...

