Video Experimental Relacionado
Updated: May 6, 2026

Basophil Activation Test for Allergy Diagnosis
Published on: May 31, 2021
Una revisión de la urticaria espontánea crónica
Pavel Kolkhir1,2, Hanna Bonnekoh1,2, Martin Metz1,2
1Urticaria Center of Reference and Excellence (UCARE), Institute of Allergology, Charité-Universitätsmedizin Berlin, Corporate Member of Freie Universität Berlin and Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany.
La urticaria espontánea crónica (USC) tiene un impacto significativo en la calidad de vida. Mientras que los antihistamínicos y el omalizumab son tratamientos comunes, la ciclosporina ofrece una opción para los casos refractarios, especialmente la UCS autoinmune.
Área de la Ciencia:
- Dermatología
- Inmunología
- Farmacología
Sus antecedentes:
- La urticaria espontánea crónica (CSU) afecta al 1% de la población mundial, lo que afecta significativamente la calidad de vida.
- La UCS se caracteriza por la aparición recurrente de ronchas y de angioedema, que a menudo persiste durante más de un año.
- Las comorbilidades incluyen tiroiditis autoinmune, síndrome metabólico, ansiedad y depresión, con endotipos autoinmunes presentes en más del 50% de los pacientes.
Objetivo del estudio:
- Revisar el panorama actual del tratamiento de la urticaria espontánea crónica.
- Para resaltar la eficacia y las limitaciones de las terapias existentes.
- Discutir el papel de la ciclosporina como opción de tratamiento de tercera línea.
Principales métodos:
- Revisión de la literatura sobre las directrices y estudios para el tratamiento de la urticaria espontánea crónica.
- Análisis de las tasas de respuesta al tratamiento con antihistamínicos, omalizumab y ciclosporina.
- Examen de poblaciones de pacientes con enfermedades refractarias y endotipos autoinmunes.
Principales resultados:
- Los antihistamínicos H1 de primera línea proporcionan una respuesta parcial o completa en sólo el 40% de los pacientes.
- Omalizumab, un tratamiento de segunda línea, es insuficiente en al menos el 30% de los pacientes, especialmente en aquellos con UCS autoinmune mediada por IgG.
- La ciclosporina, utilizada fuera de la etiqueta como terapia de tercera línea, muestra eficacia en el 54- 73% de los pacientes, especialmente aquellos con UCS autoinmune refractario al omalizumab, a pesar de los posibles efectos adversos.
Conclusiones:
- La UCS es una enfermedad inflamatoria compleja de la piel con importantes comorbilidades e impacto en la calidad de vida.
- Los tratamientos actuales de primera y segunda línea dejan una parte sustancial de pacientes con síntomas persistentes.
- La ciclosporina representa una opción de tercera línea valiosa, aunque fuera de etiqueta, para la UCS refractaria, particularmente los subtipos autoinmunes, que justifica una cuidadosa consideración de su perfil de riesgo-beneficio.
Videos de Conceptos Relacionados
Mechanisms of Retrovirus-induced Cancers
Endocarditis II: Clinical Features of Infective Endocarditis
Cytomegalovirus Disease
Chronic Inflammation: Introduction
Multiple Sclerosis l: Introduction
Viral Hepatitis I: Introduction

