El coste de no invertir en los próximos 1000 días: implicaciones para la política y la práctica

Área de la Ciencia:

• Desarrollo infantil
• Política de salud pública
• Socioeconomía

Sus antecedentes:

• El período crítico de desarrollo a partir de los 2-5 años (los próximos 1000 días) se basa en intervenciones tempranas.
• Esta etapa requiere una programación multisectorial más amplia que los sectores de la familia y la salud.
• Los entornos propicios son fundamentales para el crecimiento y desarrollo óptimo de los niños.

Objetivo del estudio:

• Resumir los beneficios y los costes de las estrategias clave que apoyan el desarrollo infantil en el rango de edad de 2 a 5 años.
• Analizar las implicaciones económicas de la aplicación de programas de cuidado y educación de la primera infancia (ECCE).
• Discutir las implicaciones políticas y prácticas para maximizar las trayectorias de desarrollo infantil.

Principales métodos:

• Revisión y síntesis de la evidencia sobre intervenciones efectivas para niños de 2 a 5 años.
• Análisis costo-beneficio de un paquete mínimo de 1 año de ECCE para todos los niños.
• Examen del coste social de la inacción frente a la inversión en ECCE.

Principales resultados:

• El cuidado y la educación de la primera infancia (ECCE), las intervenciones parentales y las transferencias de efectivo son muy eficaces.
• Un paquete de ECCE de un año cuesta menos del 0,15% del PIB de los países de ingresos bajos y medios.
• El beneficio social perdido por no invertir en ECCE es de 8 a 19 veces el costo de la inversión.

Conclusiones:

• La programación de ECCE en los próximos 1000 días es una intervención rentable y una plataforma para otros servicios.
• La inversión en ECCE es crucial para mantener el progreso desde los primeros 1000 días y lograr un desarrollo óptimo.
• El cuidado durante este período es vital para las trayectorias de desarrollo socioecológico a largo plazo.