Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 18, 2026

Assessment of Bone Fracture Healing Using Micro-Computed Tomography
Published on: December 9, 2022
[Eficacia a corto plazo del sistema Gamma 3 U-Blade para fracturas intertrocantéricas osteoporóticas en ancianos]
Wenbin Fan1,2,3, Liu Shi1,2,3, Tian Xie1,2,3
1Department of Orthopaedics, Zhongda Hospital Southeast University, Nanjing Jiangsu, 210009, P. R. China.
Objetivo:
Para comparar la efectividad a corto plazo entre los clavos intramedulares Gamma 3 y el sistema Gamma 3 U-Blade en el tratamiento de fracturas intertrocantéricas osteoporóticas en ancianos.
MéTodos:
Se realizó un análisis retrospectivo de los datos clínicos de 124 pacientes ancianos con fracturas intertrocantéricas osteoporóticas, que fueron admitidos entre febrero de 2020 y febrero de 2023 y cumplieron con los criterios de selección. Las fracturas fueron fijadas con clavos intramedulares Gamma 3 en 65 pacientes (grupo control) y con sistemas Gamma 3 U-Blade en 59 pacientes (grupo UB). Las diferencias entre los dos grupos no fueron significativas en cuanto a edad, sexo, índice de masa corporal, clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA), densidad mineral ósea, tiempo desde la lesión hasta la cirugía, clasificación de la fractura y lado afectado (P>0.05). Se registró el tiempo quirúrgico, la pérdida sanguínea intraoperatoria, la estancia hospitalaria y el tiempo de consolidación de la fractura; se evaluó la distancia pico-apex, la calidad de la reducción de la fractura y la posición del tornillo de deslizamiento en radiografías inmediatamente después de la operación; se midió la distancia de deslizamiento del tornillo de deslizamiento y el valor de cambio del ángulo cuello-diafisario en radiografías al último seguimiento. Se comparó la puntuación de cadera Harris a un año después de la operación y la aparición de complicaciones relacionadas con la fijación interna entre ambos grupos.
Resultados:
El tiempo de operación, la pérdida sanguínea intraoperatoria y la estancia hospitalaria en el grupo UB aumentaron en comparación con el grupo control, pero las diferencias no fueron significativas (P>0,05). Todos los pacientes de ambos grupos fueron seguidos durante 12-24 meses (media, 17,1 meses). A los 12 meses posteriores a la operación, no hubo diferencia significativa en la puntuación de la cadera de Harris entre los dos grupos (P<0,05). El examen radiológico mostró que no hubo diferencia significativa entre los dos grupos (P>0.05) en cuanto a la distancia ápico-apical, la calidad de la reducción de la fractura y la posición del tornillo de deslizamiento. Las fracturas sanaron en ambos grupos, y no hubo diferencia significativa en el tiempo de curación (P>0,05). Al último seguimiento, el valor de cambio del ángulo cuello-epitrócleo y la distancia de deslizamiento del tornillo de tracción en el grupo UB fueron significativamente menores que en el grupo control (P<0,05). Durante el seguimiento, no se presentaron complicaciones relacionadas en el grupo de UB, mientras que 6 casos (9,2 %) en el grupo control experimentaron complicaciones, y la diferencia en la incidencia fue significativa (P<0,05).
ConclusióN:
Para las fracturas intertrocantéricas osteoporóticas en adultos mayores, la fijación con el sistema Gamma 3 U-Blade puede lograr una buena eficacia a corto plazo, con mejores resultados radiológicos en comparación con la fijación mediante clavos intramedulares Gamma 3.
Más Videos Relacionados
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
09:02Cortical Bone Assessment Using Ultrasonic Guided Waves: A Reproducibility Study in a Healthy Population
Published on: January 31, 2025