Video Experimental Relacionado
Updated: May 28, 2025

Conducting Elevated Temperature Normal and Combined Pressure-Shear Plate Impact Experiments Via a Breech-end Sabot Heater System
Published on: August 7, 2018
Un golpe directo
1H. Holden Thorp Editor-in-Chief, Science journals.
Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) redujeron el reembolso de costos indirectos para la investigación financiada por el gobierno federal al 15%. Esta reducción drástica amenaza la asociación de larga data que apoya la innovación científica y el progreso en los Estados Unidos.
Área de la Ciencia:
- Política de salud
- Financiación de la investigación
- Administración de la educación superior
Sus antecedentes:
- La investigación financiada por el gobierno federal en los Estados Unidos se basa en una asociación entre el gobierno y las instituciones de educación superior.
- Esta asociación incluye los costes directos (salarios, suministros) y los costes indirectos (instalaciones, administración).
- El reembolso de los costes indirectos ha oscilado históricamente entre el 50% y el 70%.
Objetivo del estudio:
- Analizar el impacto del reciente cambio de política de los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) en el reembolso de costos indirectos.
- Destacar la importancia del modelo de financiación establecido para la innovación científica.
- Abogar por la respuesta de la comunidad científica al cambio de política.
Principales métodos:
- Análisis de la política del anuncio del NIH con respecto a los límites de costos indirectos.
- Examen de la estructura histórica de las subvenciones federales para la investigación.
- Evaluación de las implicaciones para las universidades y la investigación científica.
Principales resultados:
- El NIH anunció un tope en el reembolso de costos indirectos del 15%.
- Esto representa una reducción significativa con respecto al rango típico del 50-70%.
- El cambio de política interrumpe un acuerdo de financiación de 70 años.
Conclusiones:
- La decisión del NIH de limitar los costos indirectos al 15% es un cambio de política significativo.
- Este cambio pone en peligro la asociación establecida crucial para la innovación estadounidense.
- La comunidad científica debe expresar su oposición para proteger la infraestructura y el progreso de la investigación.
Más Videos Relacionados
07:30A Test Bed to Examine Helmet Fit and Retention and Biomechanical Measures of Head and Neck Injury in Simulated Impact
Published on: September 21, 2017
06:09Low-intensity Blast Wave Model for Preclinical Assessment of Closed-head Mild Traumatic Brain Injury in Rodents
Published on: November 6, 2020
Videos de Conceptos Relacionados
Impact: Problem Solving
By designating the launch point as the origin and utilizing kinematic equations, the vertical component of the projectile's velocity at the point of impact is...
Impact
When particles with different initial velocities collide, they induce deformation by applying equal and opposite impulses. At the point of maximum deformation, the particles move together with...
Types of Impact
The coefficient of restitution is a metric for understanding the dynamics of impacts. It quantifies the ratio of relative velocity...
Impact Loading
In cases of elastic deformation,...
Impulse
Additionally, it can be shown that the...
Types of Collisions - II