Las principales emisiones de carbono y el caso científico de la responsabilidad climática

Área de la Ciencia:

• Ciencias del clima
• Derecho del medio ambiente
• Las economías

Sus antecedentes:

• La cuestión de demandar a las entidades por daños climáticos ha persistido durante dos décadas.
• El establecimiento de un vínculo científico directo entre las emisiones de combustibles fósiles y los daños climáticos específicos ha sido un desafío clave.

Objetivo del estudio:

• Para presentar un caso científico cerrado para la responsabilidad climática.
• Detallar las implicaciones científicas y legales de la atribución de extremo a extremo que vincula a los productores de combustibles fósiles con los daños climáticos.
• Proporcionar un marco para evaluar la responsabilidad en los litigios climáticos.

Principales métodos:

• Se utilizaron los datos de las emisiones de los ámbitos 1 y 3 de las principales empresas de combustibles fósiles.
• Metodologías aplicadas de atribución climática revisadas por expertos.
• Incorporó avances en la economía del clima empírico para cuantificar las pérdidas económicas.

Principales resultados:

• Demostró la viabilidad de la atribución de extremo a extremo que vincula a empresas específicas con las pérdidas económicas relacionadas con el clima.
• Trillones cuantificados en pérdidas relacionadas con el calor atribuibles a las emisiones de compañías individuales (por ejemplo, Chevron vinculado a $ 791 mil millones - $ 3,6 billones en pérdidas).
• Destacó el impacto desproporcionado en las regiones tropicales menos responsables del calentamiento.

Conclusiones:

• La base científica para la responsabilidad climática ahora está establecida.
• La atribución de extremo a extremo es un marco factible y transparente para el litigio climático.
• La ciencia ya no es un obstáculo para la justiciabilidad de las reclamaciones de responsabilidad climática.