Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Setting Up a Stroke Team Algorithm and Conducting Simulation-based Training in the Emergency Department - A Practical Guide
Published on: January 15, 2017
Priorizar las lesiones críticas en el tiempo y las intervenciones para los pacientes atrapados en colisiones de
Tim Nutbeam1,2, Rob Fenwick3,4, Ian Marritt5
1IMPACT; Centre for Post-Collision Research Innovation and Translation, Exeter, UK. timnutbeam@nhs.net.
Se alcanzó un consenso de expertos sobre la priorización de las intervenciones tempranas para los pacientes atrapados físicamente después de colisiones de vehículos de motor. Este marco guía la atención prehospitalaria, centrándose en las necesidades del paciente y en las intervenciones factibles.
Área de la Ciencia:
- Medicina de emergencia prehospitalaria
- Cuidados para traumas
- Desarrollo del consenso médico
Sus antecedentes:
- Las colisiones de vehículos a motor con frecuencia resultan en pacientes atrapados físicamente con lesiones de tiempo crítico.
- Existe un consenso prehospitalario limitado sobre la priorización de las lesiones y las intervenciones tempranas factibles para estos pacientes.
- Este estudio aborda la necesidad de una toma de decisiones estructurada en la escena para las personas atrapadas.
Objetivo del estudio:
- Desarrollar un consenso de expertos sobre la categorización de las lesiones de los pacientes atrapados.
- Establecer un acuerdo sobre las intervenciones de atención temprana necesarias y factibles en el entorno prehospitalario.
- Para guiar la toma de decisiones clínicas y operativas para los socorristas.
Principales métodos:
- Un método Delphi modificado involucró a un panel multidisciplinario de expertos (clínicos, paramédicos, bomberos y rescatistas).
- Se llevaron a cabo tres rondas de refinamiento y calificación de declaraciones, seguidas de una reunión de consenso cara a cara.
- El consenso se definió como el 70% de acuerdo en las declaraciones con respecto a la sensibilidad temporal de la lesión, la priorización de la intervención y los roles de respuesta.
Principales resultados:
- Se logró consenso en 45 declaraciones que cubren la categorización de lesiones, las intervenciones de tiempo crítico y las responsabilidades de múltiples agencias.
- Fuerte respaldo para la analgesia temprana, el ácido tranexámico y la protección del medio ambiente, dependiente de la capacitación y la gobernanza.
- Amplio apoyo a la ampliación del alcance de la práctica de los servicios no clínicos para hacer frente a las necesidades urgentes de los pacientes.
Conclusiones:
- Se ha establecido un marco para priorizar las intervenciones tempranas en la atención de pacientes atrapados.
- El consenso apoya un enfoque prehospitalario centrado en el paciente y basado en la capacidad que enfatiza la viabilidad y la urgencia.
- Los hallazgos informan sobre los procedimientos operativos estándar, las herramientas de clasificación y los marcos de capacitación, con la necesidad de realizar más investigaciones sobre las heurísticas de evaluación y los obstáculos a la implementación.
Videos de Conceptos Relacionados
Acute Coronary Syndrome IV: Interprofessional Care
Cardiopulmonary Resuscitation IV: Pharmacological Management
Flail Chest-II
Assessment:
1. Clinical Evaluation:
History:
Cardiopulmonary Resuscitation II: ACLS Airway Management
Ethical Dilemmas II
Cardiopulmonary Resuscitation I: Adult

