Esta página ha sido traducida por una máquina. Otras páginas pueden seguir apareciendo en inglés.
View in English
Eficacia del Programa de Intervención de Ciclos Adaptados (PROCICLOS-A) y la influencia de la gravedad en el rendimiento de los niños con trastornos del habla y del sonido
Ver abstracta en PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.PROCICLOS- A mejoró efectivamente el trastorno del sonido del habla (SSD) en niños, siendo la intensidad de la intervención acumulada más crucial que la frecuencia de las sesiones. Todos los niños mostraron mejoras en el rendimiento, independientemente de la gravedad inicial.
Área De La Ciencia
- Patología del habla y el lenguaje
- Audiología pediátrica
- Trastornos de la comunicación en la infancia
Sus Antecedentes
- El trastorno del sonido del habla (SSD, por sus siglas en inglés) afecta a la capacidad de comunicación de los niños.
- La intervención temprana es crucial para la gestión de la SSD.
- PROCICLOS-A es un enfoque terapéutico para el SSD.
Objetivo Del Estudio
- Evaluar la eficacia de PROCICLOS-A en niños con SSD.
- Evaluar el impacto de la frecuencia de las sesiones (una vez por semana frente a dos veces por semana) en los resultados del tratamiento.
- Determinar si la gravedad inicial del SSD influye en el rendimiento del tratamiento.
Principales Métodos
- Ocho niños (de 5,03 a 7,07 años) con SSD se dividieron en dos grupos: C1 (1x/semana) y C2 (2x/semana).
- La eficacia de PROCICLOS-A se midió mediante pruebas fonológicas ABFW en tres puntos de evaluación.
- El rendimiento de la sesión se cuantificó mediante la puntuación de la actividad.
Principales Resultados
- Se observaron mejoras significativas en todas las medidas posteriores a la intervención.
- No se encontró ninguna diferencia significativa en la eficacia entre los grupos C1 y C2.
- Los niños mostraron un mejor rendimiento en los bloques de sesiones posteriores (B y C) en comparación con los bloques iniciales (A).
Conclusiones
- PROCICLOS-A es eficaz para el tratamiento de SSD en niños, independientemente de la frecuencia de las sesiones.
- La intensidad acumulativa de la intervención, no la frecuencia semanal, parece ser la clave para el éxito del tratamiento.
- Las mejoras se produjeron a lo largo del programa, independientemente de los niveles iniciales de sonido o gravedad del habla.

