Video Experimental Relacionado
Updated: May 8, 2026

Isolation of Adipose Derived Regenerative Cells for the Treatment of Erectile Dysfunction Following Radical Prostatectomy
Published on: December 28, 2021
El reloj y el bisturí: ¿La prostatectomía radical asistida por robot retrasada afecta la progresión patológica y la
Shigeki Koterazawa1, Takayuki Goto2, Masashi Kubota2
1Department of Urology, Kyoto University School of Medicine, Kyoto, Japan; Department of Urology, Ijinkai Takeda General Hospital, Kyoto, Japan.
La prostatectomía radical retrasada asistida por robot (RARP, por sus siglas en inglés) no empeoró los resultados patológicos adversos en pacientes con cáncer de próstata (PCa, por sus siglas en inglés). Sin embargo, los retrasos de más de seis meses aumentaron el riesgo de mejora del grupo de grado Gleason (GG), lo que requirió un monitoreo cuidadoso.
Área de la Ciencia:
- Urología
- En el campo de la oncología
- Patología quirúrgica
Sus antecedentes:
- El tratamiento del cáncer de próstata (PCa) implica una intervención quirúrgica oportuna.
- La prostatectomía radical asistida por robot (RARP) es un tratamiento común para el PCA localizado.
- El impacto del retraso quirúrgico en los resultados patológicos requiere investigación.
Objetivo del estudio:
- Determinar si el retraso en la RARP está asociado con resultados patológicos adversos en pacientes con PCa.
- Evaluar la relación entre la duración del retraso quirúrgico y la mejora del grupo de grado Gleason (GG).
Principales métodos:
- Revisión retrospectiva de pacientes con PCa localizada sometidos a RARP (2011-2022).
- El retraso quirúrgico se clasifica en 0-3, 4-6, 7-12 y >12 meses.
- Resultado primario: resultados patológicos adversos (pT3-T4, invasión de ganglios linfáticos, margen positivo). Resultado secundario: mejora de las GG.
Principales resultados:
- No hay aumento significativo en los resultados patológicos adversos para retrasos de 4 a 12 meses o > 12 meses en comparación con 0 a 3 meses.
- Los análisis de subgrupos para grupos de riesgo bajo a intermedio y alto no mostraron diferencias en la patología adversa.
- Los retrasos quirúrgicos superiores a 6 meses se asociaron significativamente con un aumento de la mejora de la GG.
Conclusiones:
- El retraso de la RARP no parece comprometer los resultados patológicos adversos para la PCa.
- Los retrasos quirúrgicos prolongados (> 6 meses) son un factor de riesgo para la mejora del grupo de grado Gleason.
- Los retrasos prolongados justifican la vigilancia y las estrategias de manejo de los pacientes.

